貨幣戰爭背景下的金銀豈能不牛 |
|
與論證自己早先對市場主觀認識的正確性。比較不上檔次的分析在印證自己的主觀觀點時邏輯混亂，甚至體現出對那個市場一些常識性的“無知”。過于主觀的上檔次分析，即便我們認為其分析基礎與立意未必尊重客觀事實，但其關于市場分析的邏輯清晰且沒有明顯漏洞，這些報告值得辨別性、選擇性地閱讀吸收，但決不可全盤拿來即用。獨立經濟學家謝國忠先生很大程度上屬于此類，謝先生是本人很喜歡的一個有性格、敢講其認為真話的經濟學家。他的每一篇博文筆者都會看，其對宏觀經濟的分析，有其獨到的視覺與值得我們參考借鑒的價值，且有對應數據印證，邏輯也清晰。但其在一些市場判斷上，很多時候卻體現出過于明顯的主觀，且對具體市場論證的支撐依據或顯得不夠全面。故此，盡管我很欣賞謝先生才華，將其當名副其實的經濟學家看待，但絕不盲目將其當“市場學家”看待。高善文是我最喜歡的立足于尊重最新事實與數據來看待市場的經濟學家，其分析邏輯與數據印證專業性很強。其有些報告，筆者甚至要看2、3遍才能完全理解其市場分析的邏輯。其報告中過余的主觀性含量很低，很少有顯得空洞的主觀展望，分析論證力求客觀。投資者如果將謝國忠與高善文的分析結合起來閱讀參考，會比較“有意思”。實際上，很多所謂的經濟學家真不配擁有這樣的頭銜，他們很多分析與觀點完全被禁錮在象牙塔內，與當前經濟、金融環境的客觀情況完全脫節。 本人自慚才疏學淺，在市場分析時基本不敢越金銀市場雷池，最多再談談美元與歐元。而關于更多的外匯及其他市場分析，筆者基本不涉及，一怕貽笑大方，二怕誤導投資者。故在分析金銀市場時，關于支撐市場的基本面，筆者盡可能力求尊重當前宏觀經濟、金融環境的演變邏輯。即關于基本面的認識，盡可能從客觀的數據與事實中提煉。而盡可能不要先有一個模糊的主觀觀點，再牽強的用基本面附會材料去填充。下面我們將遵循這樣的思路來分析中長期金銀所面臨的最新基本面環境。就視覺來看，主要從分析美國、歐洲、日本這三大重要經濟體，并以此推到全球貨幣政策走向。 日本打響了2013年貨幣戰爭的第二槍 |
