勢不佳，進而導致經濟復蘇或增長緩慢。而美國債務危機則是歷史頑疾，以后存在轉化為影響美元信用與儲備地位“癌癥”的危險，但這種危險不會在中短期出現。故美國當務之急需要改善的是經濟低迷與刺激就業，長期需要解決的是化解債務危機。

　　經濟復蘇與改善就業無疑需要繼續從貨幣政策上進行刺激，在本月貨幣政策會議上，美聯儲繼續表達出將維持超寬松的貨幣政策，并推出有些超出市場預期的賣短債買長債扭轉操作，而不是直接推出第三輪量化寬松，這讓市場認為美聯儲可能不會推出QE3，亦或明顯推遲QE3，進而令短期市場承壓下行。但在筆者看來，扭轉操作可以看成美聯儲延續極度寬松貨幣政策的進一步強化手段，但QE3也必將推出，只是目前仍在通過市場手段蘊育推出QE3的條件。

　　我們知道，全球將通脹泛濫的矛頭主要對準對美國量化寬松，故美國要實施不得不實施的QE3必將通過市場手段營造推出QE3的環境，將全球對美元的負面信用影響降到最低，將QE3推出后產生的負面影響降到最低。QE3推出后對市場會產生怎樣的影響呢？美元貶值，美元信用可能下降，通脹上行，資產泡沫再度出現等。 基于上述分析思考，既然推出QE3后美元會貶值，那么我就讓美元上漲到一定高度后再讓其貶值；既然推出QE3后可能會影響美元信用，那么在推出前我就使勁打壓最大信用競爭對手歐元的信用，讓歐元在歐債危機中進一步貶值，逼迫歐元區央行率先QE打壓歐元信用；既然QE3后通脹將上行，那么在推出前先通過打壓油價控制通脹，這步棋早已通過聯合國際能源署釋放原油戰略儲備展開；既然推出QE3后將再度助漲資產與風險市場泡沫，那么在推出QE3之前就先行打壓這些市場，讓泡沫在低位滋生，即贏得了QE3推出后為民增長財富的民心，又將泡沫對經濟的影響降低到了最小。美國能實現營造上述金融環境的市場操縱目的嗎，我認為是肯定的。昨日本人在新浪微博形象比喻：如果將美國看成可以調控或操縱全球金融市場的皇帝，那么高盛是兵馬大元帥，眾多華爾街對沖基金是御林軍，三大評級機構是能兵不血刃的出謀使詐宰相（定位于御林軍或兵馬大元帥賬下軍師可能更為貼切）。而日本等非美重要經濟體，雖然聲稱要干預市場，也確實付諸行動了，但卻顯得無能為力，力不從心。可見當前市場運行僅僅是配合美國推出QE3的手段，而QE3推出之后，市場出現逆轉運行的可能會更大。

　　從對沖基金在美元、歐元外匯市場中的交易行為來看，也與上述戰略意圖推導高度吻合。上周對沖基金在場內外大肆增加美元多頭與