在上周金價(jià)暴跌155美元的基礎(chǔ)上，周一金價(jià)再度順勢(shì)慣性暴跌超過(guò)120美元，盡管周內(nèi)隨后金價(jià)有所回升，但并未扭轉(zhuǎn)階段性頹勢(shì)格局。在金價(jià)的暴跌調(diào)整中，不少投資者“恐懼之魔”驟升，黃金牛市是否已經(jīng)扭轉(zhuǎn)？現(xiàn)在是否應(yīng)該壯士斷臂？這種恐懼情緒最容易在黃金保證金投資者身上體現(xiàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，這些投資人已中了對(duì)沖基金的魔咒，對(duì)沖基金的豐厚獲利就從投資者的貪婪與恐懼中得來(lái)。不僅一般投資者，甚至很多所謂的市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士也同樣被魔咒附體，大腦象被對(duì)沖基金施咒遙控了一樣，在火熱的牛市中體現(xiàn)得最亢奮，在調(diào)整之中體現(xiàn)出極度悲觀的“前瞻”，大熊市論，扭轉(zhuǎn)論等洋洋灑灑！實(shí)則空洞異常，邏輯經(jīng)不起推敲。

　　關(guān)于恐懼與貪婪的市場(chǎng)詮釋?zhuān)紫润w現(xiàn)在4月的白銀市場(chǎng)。在銀價(jià)上行至43美元上方時(shí)，筆者洞悉對(duì)沖基金的悄然獲利動(dòng)機(jī)，多次發(fā)文或在電視節(jié)目中提醒投資者注意白銀市場(chǎng)的階段性風(fēng)險(xiǎn)，并斷言銀價(jià)將在3個(gè)月內(nèi)下跌至32美元下方，并進(jìn)一步提醒投資者不要在30美元以上買(mǎi)白銀，隨后走勢(shì)皆一一驗(yàn)證。試想，一個(gè)利比亞戰(zhàn)亂題材在并不影響全球原油供應(yīng)的前提下，有什么理由成為白銀瘋狂的無(wú)限推手。當(dāng)時(shí)一些所謂銀本位的言論目前看來(lái)甚至顯得荒謬，包括3月份美國(guó)猶他州通過(guò)的恢復(fù)金銀流通的法案，都像是給準(zhǔn)備在當(dāng)時(shí)進(jìn)入銀市投機(jī)做夢(mèng)的小兒講述的睡前故事，而津津有味聽(tīng)進(jìn)故事的可能大多是有激情缺判斷的中國(guó)投資者。毫無(wú)疑問(wèn)，缺少抵御誘惑抗體的投資者被對(duì)沖基金施與的貪婪魔咒附體，隨后迎來(lái)5月豐厚的羊毛收割季節(jié)。

　　7月之后的黃金市場(chǎng)也一樣，對(duì)沖基金利用歐洲危機(jī)情節(jié)的蘊(yùn)育，美債危機(jī)的好萊塢大戲登場(chǎng)等題材大肆推高金價(jià)。金價(jià)從7月初的1480美元起步，8月金價(jià)最高即已沖破1900美元，凌厲漲勢(shì)為近30年所罕見(jiàn)。對(duì)于這輪行情，支撐題材明顯比3、4月利比亞戰(zhàn)亂題材更靠普，但依然存在非常明顯的題材過(guò)度發(fā)揮。尤其是當(dāng)時(shí)短期美債危機(jī)憂(yōu)慮，明顯是一簇好萊塢式的政治金融大戲。當(dāng)時(shí)筆者多次提醒投資者，與歐洲不同，美國(guó)可以隨時(shí)印鈔還債，印鈔與否的主要權(quán)衡因素是美元貨幣儲(chǔ)備地位是否受到影響，故美國(guó)不可能出現(xiàn)短期債務(wù)危機(jī)。利用該題材大幅推高金價(jià)都是投機(jī)過(guò)度的表現(xiàn)。當(dāng)然，沒(méi)有投機(jī)過(guò)度與修正過(guò)度，對(duì)沖基金的利潤(rùn)就不會(huì)足夠豐厚。而在此過(guò)程之后，我們通過(guò)對(duì)對(duì)沖基金的跟蹤研究發(fā)現(xiàn)，其在利用場(chǎng)外力量護(hù)盤(pán)的背景下，不斷逢高兌現(xiàn)巨大的場(chǎng)內(nèi)收益。故此，筆者多次提醒投資者對(duì)火熱的金市保持謹(jǐn)慎，切忌追漲助對(duì)沖基金實(shí)現(xiàn)投機(jī)獲利的勝利撤