鐵礦石巨頭如何吹破泡沫 |
|
nbsp;G公司的要求接手，因此希望能從中國市場獲得支持。 困境 資金鏈斷“一觸即發” 記者了解到，按債務條款規定，6月30日，FM G將對上一年財務進行年結，大約8月中旬須將公司存在的各項問題公諸于眾。 “FM G一旦宣布債務違約，到時債權人就會上門追債�！辈簧僦槿耸考娂姄鷳n，FM G通過舉債來還債的資金鏈條“崩盤”一觸即發。一位在澳洲投資礦山的知情人士向記者透露，實際上，FM G的部分債權人已知道FM G存在債務違約。 記者了解到，FM G成立于2003年。恰逢中國鐵礦石黃金十年，FM G把銷售盯準中國市場，同時憑借高負債快速擴張，迅速發展成為繼必和必拓和力拓之外，澳大利亞第三大礦山，位列全球第四。和三大礦山對待中國鋼廠的傲慢態度相反，FM G對中國表現出異常的“親近”，在鐵礦石談判破裂時期，成為唯一和中國鋼廠簽訂長協的國外礦山，雖然僅維持半年。“他更像是一個大忽悠，總是天花亂墜的鼓吹自己的資產好，信誓旦旦說要談合作，其實根本不是那么一回事，同樣的話他可能跟很多人(鋼廠)都說過。”北方一家大型國有鋼廠高層對《經濟參考報》記者表示。 記者從接近FM G的內部人士處了解到，去年下半年，FM G通過資產抵押從瑞士信貸和摩根大通獲得50億美元高息貸款正是為了填補此前高額負債帶來的巨大資金缺口，這是不得已的選擇，因為澳洲本地銀行和亞洲的銀行此前都拒絕了FM G的融資計劃。 一方面國際融資成本和難度倍增，另一方面鐵礦石處于低迷也影響了該公司盈利，按照每噸成本90美元來計算基本無利可圖。此外，澳元貶值也使得FM G賬上10億澳元的現金流縮水�！跋啾容^其他礦山，FM G的成本非常高，這也一直都是它的競爭弱項，而鐵礦石下跌對其公司運營影響非常大�！蔽业匿撹F網咨詢總監徐向春說。 風險 “餡餅”還是陷阱？ 《經濟參考報》記者從多位知情人士處了解到，TPI項目售出計劃實施并不順暢。一位接近FM G的知情人士稱，FM G原計劃希望拿出TPI40%的股權引入財務投資者，一家亞洲主權基金曾與FM G談判，但5月中旬談判失敗“很多潛在買家對于這個資產的估值遠遠小于FM G的預期。”上述人士說。FM G債權人之一瑞士信貸在報告中指出，TPI估值約110億美元。 另外，澳洲鐵路運營商A urizonH oldings(A SX:A ZJ)也參與過洽談。“他提出三個條件，一是控股TPI，二是A&nb |
