|
美聯(lián)儲(chǔ)再控金市 |
|
發(fā)布日期:12-04-16 16:07:44 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:證券市場(chǎng)周刊 作者:張尚斌 |
|
倫敦黃金池是由八個(gè)中央銀行，即美國(guó)和7個(gè)歐洲國(guó)家的央行，于1961年11月1日合作建立，旨在維持各國(guó)貨幣的固定匯率的布雷頓森林體系，以及維持每盎司黃金兌35美元的比價(jià)。根據(jù)倫敦金市上午的定盤價(jià)，如果金價(jià)上漲則賣出，反之則買入。其中美國(guó)承擔(dān)賣出黃金的50%。這種價(jià)格管制成功實(shí)施了6年，后來(lái)整個(gè)系統(tǒng)就變得運(yùn)行不暢，因?yàn)楹兔涝⒂㈡^比起來(lái)，黃金錨定的價(jià)格太低，于是法國(guó)憤然退出， 1968年3月該黃金池正式崩潰。 倫敦黃金池控制金價(jià)是通過(guò)官方匯率和公開市場(chǎng)交易的兩個(gè)級(jí)別來(lái)完成的。但這個(gè)操作窗口在1971年時(shí)崩潰，導(dǎo)致黃金牛市來(lái)臨，到1980年左右金價(jià)上漲到850美元/盎司。 可見，抑制黃金價(jià)格在歷史上很明確，而且有相當(dāng)成熟的一套體系。但布雷頓森林體系崩潰后，人們似乎已經(jīng)忘記了歷史，甚至多數(shù)人認(rèn)為黃金市場(chǎng)已經(jīng)成為一種自由市場(chǎng)。但事實(shí)上，與過(guò)去比起來(lái)，公開市場(chǎng)干預(yù)的規(guī)模已經(jīng)越來(lái)越巨大。 供給和需求規(guī)律告訴我們，只要價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)格便宜，就說(shuō)明需求比平常時(shí)候要強(qiáng)勁。就黃金的情況，我們可能會(huì)懷疑，金價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格，是因?yàn)楸澈蟮男枨蠓浅?qiáng)勁。所以在其中受益的都是后來(lái)的買家，因?yàn)橘I入價(jià)，無(wú)論是私人還是政府，都能得到非常好的價(jià)格。因此，黃金買家應(yīng)該高興，因?yàn)榭梢粤畠r(jià)買入，印度和中國(guó)也在其中。 如果未來(lái)的黃金仍然作為貨幣標(biāo)準(zhǔn)，那么誰(shuí)在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)持有黃金誰(shuí)就是贏家。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，官方黃金儲(chǔ)備由中央銀行持有，與私人部門相得益彰。印度一直有強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，其國(guó)內(nèi)金市是全球強(qiáng)大的黃金市場(chǎng)之一。黃金進(jìn)入印度，似乎永遠(yuǎn)也不會(huì)出來(lái)了。 中國(guó)現(xiàn)在正在使國(guó)內(nèi)黃金市場(chǎng)法制化和現(xiàn)代化，因此國(guó)內(nèi)黃金銷售規(guī)模會(huì)越來(lái)越龐大。最近，德國(guó)也在準(zhǔn)備將其名下、儲(chǔ)存在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的黃金召回，也許是德國(guó)認(rèn)為黃金在本國(guó)境內(nèi)要比在美國(guó)安全。 此外，由于MF Global的欺詐事件，部分謹(jǐn)慎的外商已經(jīng)不再信任美國(guó)的背書。 總而言之，我們看到黃金市場(chǎng)是一個(gè)非常有趣的游戲，甚至讓人懷疑黃金有被重新貨幣化的傾向。 金市操縱者 |
