后，到處搶掠，包括倉庫的儲藏物，而這些儲藏物中應包含鑄造銀元的機器，特別是銀兩。按照壽山等光緒二十六年三月十八日奏折中所說的當時籌備及工程進度情況，還沒等銀元局全部建成，銀元局便由于光緒二十六年八月初四俄軍的侵入和掠奪而遭到了破壞。也正是因為這樣，以致于黑龍江終清一代都沒有自鑄過銀元。

    然而，俄軍搶掠的不僅僅東西，而且還拉走了官府的文書案牘。“俄之大隊于去年（光緒二十六年，——筆者注）八月初四直抵省城。盤踞各官所后，該俄國領事官遣其兵丁，晝夜看守，不準官人進去。俄官遂意搜取各司公所案牘，而戶司多年案牘，堆積甚伙。該俄官帶兵用車拉取之時，不容戶司官人上前查點。所以已辦未辦陳新通省官兵俸餉、約需請款，各省協餉已解未解數目，戶口、比丁、錢糧、公倉、備倉、牲貨、雜稅、歲入歲出、六分、罰俸、豁免、賑濟、接濟、銀兩地租、考成、征信、煙厘、斗秤、金煤礦務、木植、電局、運糧布袋，核銷購買銀元機器、建修銀元局、武備學堂、早年馬步練軍、精銳營練軍餉項核銷等項冊檔案卷，以及奏咨札行來往文稿，戶婚田產銀糧錢谷詞訟案牘，并律例藏經帳簿，被俄拉取不計其數。”⒄從這段奏折中，我們知道，當時存放的有關核銷購買銀元機器和修建銀元局的文書案牘也被俄軍拉走了，而這對我們今天更進一步考證黑龍江自鑄銀元情況來說，無疑是一種缺憾。

    《泉幣》第二十五期刊有戴葆庭黑龍江省造庫平三錢六分銀元銅樣幣藏品的介紹：“黑龍江幣則從所未聞。近戴君獲一黑龍江光緒半元銅樣于津門，足證黑省當有開鑄之議，或未實行也。其銅樣淡黃，正面光緒元寶，中滿文，上列黑龍江省造，下列庫平三錢六分，背坐龍，上下英文，蓋仿湖北樣幣，而花紋之精美，有過之無不及也。”(圖1))施嘉干先生所著《中國近代鑄幣匯考》一書中曰：“黑省無造幣機構，數年前曾發見黃銅貨樣幣一枚，系半元者。幣面雕刻，與邊緣線齒，均極精良。考其字體及龍紋與安徽省半元幣相同，一說湖北省代制者。至堪寶貴。”所以，無論是《泉幣》還是《中國近代鑄幣匯考》，都以為可能為湖北所代鑄，并且影響了近半個世紀。根據史料的記載，光緒二十二年一直到光緒二十四年，黑龍江確實曾請湖北代鑄過銀元，但這種代鑄的銀元并不是代鑄黑龍江本省銀元，而是黑龍江用本來應解到的協餉銀由湖北代鑄“湖北省造”銀元，并用這些銀元在本省流通。因此，這種說法是不正確的。根據黑龍江將軍恩澤等光緒二十四年四月十