上海黃金“協(xié)會價”出爐始末 |
發(fā)布日期:13-08-13 09:22:42 泉友社區(qū) 新聞來源:經(jīng)濟(jì)參考報 作者: |
大會上,均形成文件頒行。經(jīng)過這一輪修訂,老鳳祥、亞一金店、老廟黃金等知名金店將黃金、鉑金的原料加價系數(shù)統(tǒng)一在23%。 “由于知名金店已形成了全國網(wǎng)絡(luò),這一定價方式影響了上千家連鎖店。”復(fù)旦大學(xué)企業(yè)研究所所長張暉明說。黃金定價機(jī)制放開10年后,熱衷搶金的中國居民卻突然發(fā)現(xiàn),自己沒有輸給華爾街的炒家 , 卻首先遭遇本土金店的層層加價。 以上海老鳳祥、老廟黃金等金店報價為例,7月中旬至8月初的千足金報價在340元—350元/克間,不同商家價差在5元/克以內(nèi)。黃金、鉑金均高于其進(jìn)貨渠道—上海金交所收盤價90元—100元/克。一件30克的金飾實際加價逾30%,還可能收取近千元的加工費(fèi)。 而在北京、南京的菜百首飾、中貴黃金,報價較上海地區(qū)低20元—30元/克,且不收取加工費(fèi)。截至記者發(fā)稿前,僅與北京地區(qū)相比,上海地區(qū)黃金飾品價格就高出約10%。 盡管上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人日前回應(yīng),指導(dǎo)價在2011年5月已經(jīng)廢止。有法律人士表示,這一說法的目的之一是為了規(guī)避《反壟斷法》2年的追訴期,二是為了適用“壟斷協(xié)議達(dá)成但尚未實施最高處罰50萬元”,減少可能隨調(diào)查而來的天價罰單。 北京隆安律師事務(wù)所律師金作鵬認(rèn)為,任何行業(yè)均存在成本溢價,但定價是一種市場行為。需要注意的是,金店“協(xié)會價”也造成了對市場競爭秩序的打壓。 “中國的黃金投資渠道中,個人實物購金有明顯的溢價,賬戶合約又主要面向機(jī)構(gòu)。”全球五大黃金定價機(jī)構(gòu)之一、加拿大豐業(yè)銀行貴金屬部聯(lián)席董事宋戎認(rèn)為 , 黃金投資產(chǎn)品覆蓋面狹窄,個人不能完全享受金價變動收益。這仍是黃金自律風(fēng)波向“藏金于民”留下的拷問。 追問“行業(yè)自律”誰在護(hù)航“自肥”潛規(guī)則 《經(jīng)濟(jì)參考報》記者獲取的“滬證監(jiān)辦訪告字(2013)73號”文件顯示,中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局7月下旬已正式受理舉報,將對老鳳祥未及時公布被調(diào)查信息、涉嫌證券披露違規(guī)作出處理答復(fù)。繼因價格壟斷遭發(fā)改委調(diào)查后,上市金店因涉嫌信息披露違規(guī)又面臨調(diào)查。 上海黃金“協(xié)會價”的逾10年歷程,見證了中國的黃金投資的不斷開放、反壟斷法規(guī)的從無到有。這十年,金價起起落落牽動人心,“協(xié)會價”風(fēng)波的確引發(fā)諸多思考: 一是金店行業(yè)淪為原料“轉(zhuǎn)手”販子,力保高利的種種做法為何暢通無阻?回顧金店定價的“玄機(jī)”,龍頭企業(yè)一邊抬高轉(zhuǎn)手原料金價,一邊提高工費(fèi)進(jìn)一步增加收益。同時,由于金店的黃金回購價格又比原料金價更低,轉(zhuǎn)手帶來的暴利讓企 |