協(xié)的整頓與反擊，澳大利亞官方已放話出來，說要讓市場決定價格，中國鋼廠不應讓中國政府介入談判，不能通過讓政府干預市場的方式來解決鐵礦石談判問題。

　　縱觀鐵礦石頭談判的這段緊要關頭，面對本國礦商的一步步抬高價格，澳大利亞官方似乎視若無睹，而每一次中國企業(yè)發(fā)出聲音，他們卻總能在第一時間表明立場，向中方施壓。

　　“我們承認中國的市場經(jīng)濟地位，相應的我們要求中國的行動應符合市場準則。”前天晚間，澳大利亞貿易部長西蒙·克林稱，要讓市場決定價格，他甚至高調地表示“抵制是不可能的，因為中國對鐵礦石的需求非常高”。克林稱，澳大利亞政府不會干預必和必拓、力拓等礦商與中國鋼廠間的鐵礦石價格談判，并稱鐵礦石價格談判一直是健全的，中國鋼企不應讓中國政府介入談判，不能通過讓政府干預市場的方式來解決。

　　事實上，此前有消息稱，數(shù)家中國鋼企老總聯(lián)名“上書”，要求將鐵礦石問題上升到國家層面。這一消息招致了澳大利亞官方的“積極回應”。而迄今為止，中國官方的態(tài)度很明確。工信部此前表示，鐵礦石談判應體現(xiàn)中國鋼廠利益，督促雙方達成一個合理價格。

　　“我們的市場需求就是最大的籌碼”。不過，在一些行業(yè)人士看來，談判已經(jīng)變了味，變成了礦商的單方“通牒”，從要價30%到50%再到眼下的90%-100%甚至更高。

　　-記者觀察

　　鋼企要學歐鋼聯(lián) 用法律“自衛(wèi)”

　　焦立坤

　　為何日本的鐵礦石進口量不足中國的1/4，日本鋼廠卻總能與礦商們率先制造出一個“首發(fā)價”？

　　蘭格鋼鐵分析師張琳指出，日本財團已在逐步控制鋼鐵業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)，而日本鋼鐵企業(yè)搶灘國際市場的理念也先人一步，目前行動還在加速，“在鐵礦石的其他主要產(chǎn)地加拿大、智利乃至印度，日本財團直接或間接擁有大量當?shù)罔F礦石企業(yè)的權益，上游鐵礦石的利潤可以彌補鋼鐵企業(yè)的損失”。

　　顯然，對中國鋼鐵企業(yè)來說，這有極其重要的借鑒意義。“關鍵是不要只成為對鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游都沒有控制力的國際粗加工基地了。”張琳指出，中國鋼鐵企業(yè)要提高技術自主創(chuàng)新和市場控制力，完成產(chǎn)業(yè)結構的升級，嚴格執(zhí)行淘汰落后政策，盡快真正地兼并重組，以此來主導我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)自己的未來。

　　“中國需要把鐵礦石談判上升至國家層面。”蘭格鋼鐵信息研究中心首席研究員戎剛則認為，鐵礦石作為一種戰(zhàn)略資源，其生產(chǎn)國家在背后的影響力不可忽視，如果鐵礦石僅僅作為一種普通商品，顯然澳大利亞和巴西肯定不會縱容三大礦商如此大幅度地漲價；