事上變得激進起來，直接將年底前現貨金價格從每盎司1800美元調高至每盎司2500美元。

    8月初，瑞銀將黃金三個月價格預期從1600美元上調到1850美元，而就在7月底時，瑞銀剛剛將2011年黃金價格預測從每盎司1650美元上調至每盎司1800美元；美林則將12個月后黃金價格預測上調至每盎司2000美元，而就在去年年底，美林對2011年黃金最高價的預測僅僅為1500美元/盎司。

    “中國應當增持黃金，優化外匯儲備！”面對日長夜大的外儲，和屢創新高的國際金價，不少專家強烈建議，不要把雞蛋集中在一個籃子里，外儲不能全部配置在美國債券上，購入黃金是一個非常不錯的選擇。

    “韓國、泰國央行增持黃金無足輕重，他們的經濟體量太小。但如果中國宣布大幅增持黃金，我相信全世界都會因此興奮起來。”一位掌管數十億美元資產的亞洲私募基金經理告訴記者，果真如此的話，屢試不爽的“中國因素”，一定會再次成為全球對沖基金經理口中的熱門詞。

    所謂的“中國因素”，其實并不是什么褒義詞。在過去十年間，“中國因素”多次成為被資本大鱷利用的工具。

    經歷過“國儲銅”、“中航油”事件的業內資深人士告訴記者，通常，國際基金善于利用其對資本市場嫻熟的運用能力，和對大資金的掌控能力，利用“中國因素”講故事，并憑借期貨市場獲取巨額收益。

    “他們往往運用國際市場游戲規則和游戲方式，實現自身資本保值增值的目標。例如，對沖基金預期到中國市場的巨大需求，就會搶在中國采購原材料之前在商品期貨上大量做多，拉升商品期貨價格。在中國因素的配合下，基金大量做多，造成期貨市場的供求失衡，商品期貨價格迅速上升。結果是基金在高位平倉，獲取超額利潤，而國內生產企業不得不在高位接單，付出高額的成本。”

    2005－2006年，國際銅價從3000美元/噸飆升至8000美元/噸；2007－2008年，國際原油價格自60美元/桶狂飆至147美元/桶，在此過程中，“中國因素”、“中國需求”被反復提及和炒作。資本大鱷賺得盆滿缽滿，但國內企業和消費者卻成為最終的買單人。

    進入今年以來，國際黃金價格屢創新高，升至1900美元/盎司附近遇阻，又有人動起了“中國因素”的腦筋。

    《華爾街日報(博客,微博)》透露了歐美一些人的幻想：“目前，黃金儲備僅占中國官方外匯儲