1月15日，周三。分析師因市場上一些意想不到的事(如美國期金市場日前發生的“肥手指”事件)，又或對一些已知的事估計不足(如投行調整個別商品在指數中的權重)，預測金市波動性很易準頭大失。
以上二事發生于今歲年初，但一里通百里明，世事若盡在個人估算和掌控之中，哪來的窮人？此所以，即使最“貼市”的人，往往也大跌眼鏡。LBMA“雙料冠軍”René Hochreiter，去年預測金銀全行最“準”，但年均金價看1600 美元、銀價27 美元，跟實際年均金價1411美元、銀價23.79 美元距離不小�！半p料冠軍”尚且名不副實，余者更不足論矣。
老畢近日發現兩樁與黃金有關的事，對投資者判斷應否把部分資金投入金市或有參考價值。其一，博客圈內無人不識的兩位“欄王”列圖斯(Barry Ritholtz)和沙爾蒙(Felix Salmon)，馬年未至即圍繞黃金擦出火花。列圖斯先發“十招”，分十點評述“金甲蟲”2013 年何以傾家蕩產(10 Reasons The Gold Bugs Lost Their Shirts)；沙爾蒙還他“十招”，同樣分十點駁斥列圖斯的觀點(10 Reasons Barry Ritholtz Is Wrong About Gold).
就老畢所知，沙爾蒙諸事皆評，雖以口直心快見稱，卻頗受歐美財金大員禮待。然而，他并不替人管錢，百分百專業寫手。在黃金一事上，沙爾蒙并無既定立場，興起跟列圖斯對決之念，看來并非虧損之后的意氣之爭。
反觀列圖斯，擅寫之余曾在紐約投資機構Maxim Group 擔任首席市場策略師；自立門戶創辦列圖斯財富管理公司(Ritholtz Wealth Management)之前，以行政總裁身份領導投資技術分析平臺FusionIQ。這個背景讓人不期然想到，列圖斯體內布滿炒家基因。此君口中的“金甲蟲”，已把所有投資金市者一網打盡。
然而，在沙爾蒙看來，“金甲蟲”的定義狹窄得多，指的乃2012 年以共和黨候選人身份角逐美國總統的保羅(Ron Paul)那類人。此輩對金價短期波動不聞不問，Trade 這個字用在他們身上，意思是把大量紙上財富轉化成黃金，數十年如一日。金價有起有落、金甲蟲笑罵由人，但當真執行這個典型的Goldbug Trade，數十年經通脹調整后未必能跑贏股市，但比之債券卻不一定失色。
列圖斯眼中的Goldbug Trade 顯為另一回事，針對1900美元買入、1200美元沽出的投資者。按照這個“金甲蟲”定義，21世紀第一個十年，黃金當然大
