的，曾是老期貨的他每念及此，總是搖頭稱：“亂，實(shí)在是太亂了。” 

　　說起這個市場出現(xiàn)的種種事故，可謂是層出不窮，每次都會引發(fā)市場各界的反思。 

　　2008年，華夏商品現(xiàn)貨交易所創(chuàng)始人郭遠(yuǎn)鋒卷款億元潛逃國外，眾多投資者損失嚴(yán)重；2009年，中國石油（601857）和化工交易網(wǎng)通過虛擬交易主體，操縱市場，欺詐客戶交易保證金，被迫停業(yè)整頓；同在2009年，沂蒙山花生電子交易市場突然發(fā)出通告停止交易并對所有合約執(zhí)行集中代為轉(zhuǎn)讓，令許多交易商蒙受損失；另外還有嘉興繭絲綢交易市場“變相期貨交易事件”，不一而足。 

　　農(nóng)產(chǎn)品比工業(yè)品更容易出風(fēng)險，小宗產(chǎn)品比大宗產(chǎn)品更容易出風(fēng)險——這是業(yè)內(nèi)人士對當(dāng)前商品電子市場的表象歸納。一般來說，某些土特產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的炒作，往往是吸引大量的自然人參與，通過高杠桿的炒作來提升人氣，而風(fēng)險事故也往往蘊(yùn)含其中。 

　　“有些交易所本身就有坐莊的嫌疑，”一名知情人士給記者講述了某北方“大宗商品交易所”的故事，這家交易所的品種都是些小宗農(nóng)產(chǎn)品，它們將二級代理商找來開會，聲稱“這波行情，我們一起把它做上去，你們現(xiàn)在就可以向客戶散信息。”隨后價格果然上揚(yáng)，坐莊者得到了很大利潤，許多投資者此時聞風(fēng)而來，而他們就在上漲中出貨。 

　　如今，大量自然人違法參與炒作的電子交易市場依然比比皆是。一些電子交易市場大力發(fā)展二級代理，而二級代理又用種種方法吸引自然人進(jìn)行炒作。由于農(nóng)產(chǎn)品市場中企業(yè)客戶較少，因此這類現(xiàn)象更為嚴(yán)重。 

　　專家分析，當(dāng)前商品電子交易市場亂象歸根結(jié)底，有如下的風(fēng)險根源：一是盲目復(fù)制和攀比發(fā)展。由于利益驅(qū)動，此類市場大有星火燎原之勢。一些地方政府熱衷于發(fā)展本地交易市場，而忽視了市場建設(shè)本身的規(guī)律性和政府監(jiān)管責(zé)任。二是違規(guī)炒作和過度投機(jī)。大宗商品電子交易市場以中遠(yuǎn)期交易為主，一些市場組織者往往不能嚴(yán)格管理，片面追求交易量，擴(kuò)大市場規(guī)模，出現(xiàn)了違規(guī)炒作、價格偏離、逼倉等風(fēng)險事件，給市場和合規(guī)交易者帶來了嚴(yán)重?fù)p失。三是交易資金風(fēng)險。客戶資金的三方監(jiān)管制度并不嚴(yán)格規(guī)范，極易出現(xiàn)被市場主辦方侵占、挪用，甚至卷款潛逃的風(fēng)險。四是交易制度不規(guī)范的風(fēng)險，市場主辦者利用制度漏洞和監(jiān)管漏洞，設(shè)立虛擬賬戶與客戶對賭交易，引發(fā)交易糾紛和法律訴訟事件。五是股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理結(jié)構(gòu)不合理的風(fēng)險，極易出現(xiàn)“內(nèi)部人”控制。 

　　“如果監(jiān)管層不警惕這種現(xiàn)象，難免還會像當(dāng)初期貨市場，