我們即將看到紙黃金瀕臨死亡嗎？

庫持金持不信任態(tài)度。

　　第二個事實是，歐洲的大銀行之一荷蘭銀行（ABN Amro）不履行它們的黃金合約，告知它們的客戶只以現(xiàn)金而非實物黃金來清償黃金合約。這樣就把金融合同的合法性變成了一個“具有約束力”的合同。所以，無論是第一個事實導致第二個事實，還是反過來，都是無關緊要的。明顯的是，對銀行家的信任程度、對其能保證實物黃金和實物白銀的安全感消失了。但真理總是需要一些時間來消滅銀行家散布的謊言，這正是現(xiàn)在正在發(fā)生的事情。我早就警告人們不要相信銀行家涉及多年的黃金和白銀的交易中。

　　第三個事實是，白銀交易欺詐揭密者和倫敦交易商安德魯·馬奎爾說，倫敦金銀市場協(xié)會在對黃金合約用金條進行清算時遇到麻煩，要求進行實物交割清算的機構被告知將用現(xiàn)金結算，而不是由黃金銀行用實物清算。簡單地說，這就是違約。所以安德魯·馬奎爾說，倫敦金銀市場協(xié)會已經(jīng)開始違約。

　　第一和第二個事實表明，多米諾骨牌開始倒下，銀行家們在金銀紙衍生工具上建立起來的紙房子，以欺騙和隱藏真正的實物黃金和現(xiàn)貨市場的基本面的整個世界迅速開始崩潰，迅速演變成一個有史以來最大的金融地震，震級為2.5級，使得全球范圍內(nèi)所有法定貨幣的信心徹底被埋葬。

　　吉姆·辛克萊：我認為，現(xiàn)實的情況是供不應求的局面，在這一點上是非常不穩(wěn)定的，甚至討論也會觸及主管人的痛處。討論的主題是倉庫供應量，供應也表現(xiàn)在黃金租賃利率上，向中央規(guī)劃者表明，實金需求將繼續(xù)影響到交易。

　　他們并不想完全交付，僅僅是實金存貨繼續(xù)下降就威脅到了紙面交易的功能。對紙面交易和繼續(xù)運作的能力的威脅，實際上揭開了障眼布，揭示了一個關鍵問題背后的真相，“金子在哪里？”

　　現(xiàn)在的問題是，黃金到哪里去了？誰擁有這些黃金？因為黃金租賃的性質，所有的黃金已被人購買并在某個地方消失了。金庫空的現(xiàn)實也顯示黃金已不翼而飛。

　　羅納德·斯德付勒：我們看到了不僅是在零售市場上一窩蜂地搶購實物黃金，而且機構也是一樣。估計紙黃金與實物黃金之比高達130∶1。而且我認為，我們真的很接近紙黃金市場違約的狀況。

　　阿聯(lián)酋NBD貴金屬主管格哈德·舒伯特：在我35年的貴金屬生涯中，還沒有看到過全球實物黃金需求如此強勁。阿聯(lián)酋實物黃金市場被來自各行各業(yè)的買家掃蕩干凈。買賣之間的溢價，就是金價復蘇的基石。很難看到實金市場對市場價格有如此嚴重的影響，通常它只受到衍生產(chǎn)品和期貨合約的驅動，這是非常罕見的。

　　我在一周內(nèi)