孫中山像開國貳角銀幣金樣
孫中山像開國貳角銀幣
有泉友在商討關(guān)于開國貳角的數(shù)量、品相、版別問題，不妨一起討論討論。以《財政部南京分廠民國四年報告書》文載為據(jù)：民國元年四月…時鑄紀(jì)念銅幣，鏤五谷紋，紀(jì)以開國字樣，五月鑄紀(jì)念銀幣成。八月續(xù)鑄二角紀(jì)念新幣，二角金幣。以二角銀幣一千枚，金幣十枚呈財政部。
然而如查NGC數(shù)據(jù)庫就會發(fā)現(xiàn)有11枚，PCGS為3枚。而再查拍賣會價格，一會兒工夫粗粗查到15條記錄，其中2枚重復(fù)，其他從圖片放大來看均是不一樣的金幣。這樣算來11+3+15-1=28。
于是問題來了，泉友便認(rèn)為，按照《四年報告書》所言，是不是開國貳角金幣有造假的情況？其實不然，這其實也是個很簡單的問題。因為呈財政部10枚，不一定就僅10，這只是成交財政部的數(shù)量，并非指的是實際鑄造數(shù)量。如果用戶部呈樣或者財政部呈樣定性數(shù)量就大錯特錯了。
大清和民國，都沒有實行金本位，但都試行過金本位。以黃金位材質(zhì)的，最典型的莫過于大清丁未、丙午，幣面也清楚表明“大清金幣”，以區(qū)分銀幣與銅幣。而民國期間，下三鳥的金本位雖然不是黃金，但也是嘗試推行。但由于黃金儲備問題，最終放棄。
所以大清民國的一些幣有黃金材質(zhì)的樣幣，但似乎除了丙午、丁未為金幣樣幣外，其他都是銀幣金樣，這二者有本質(zhì)的區(qū)別。一個為金幣一兩，一個為銀幣的黃金材質(zhì)樣幣，就和一些未經(jīng)發(fā)行的銀幣出現(xiàn)銅質(zhì)、鉛質(zhì)的試鑄樣幣一樣。
說到底，那些銀幣金樣其實用的模具和銀幣是一樣。例如，金質(zhì)開國二角是銀幣金樣，而不是金幣樣幣，這就意味著銀幣上面可能有的“瑕疵”，在金幣上可能存在，因為同一模具可能有這樣那樣的問題。比如孫中山耳朵邊的壓痕。
而由于模具反復(fù)使用，自然會有瑕疵或者損壞，對銀幣來說這可能會衍生出所謂的版別。有人說銀幣金樣數(shù)量不多，怎么也會有版別差別呢？其實銀幣金樣也是如此，在此之前要先弄清楚，銀幣金樣出現(xiàn)的原因及鑄造的背景。
固然，銀幣金樣是作為呈樣的內(nèi)容之一，但由于材質(zhì)貴重，以至于后來成為了用作饋贈高官權(quán)貴的禮品，在那個時期，后續(xù)鑄造很正常。而后續(xù)鑄造的幣和最初呈樣的幣，期間自然會有短時間，在此期間，造幣廠的鑄模是在不斷工作的，因此就有了所謂版別之分。
又有人會說，是不是后續(xù)鑄造的量會很大？顯然不可能，如果有那么多材料金和黃金儲備，早就推行金本位了。因此，銀幣金樣的鑄造量不可能很大，加上一些金幣回爐重鑄，存世不可能太多。具體的數(shù)量，咱們都不是
