，央行新聞發言人就有關問題回答了人民網記者的提問：“2005年版第五套人民幣與1999年版第五套人民幣相比，有以下的改進和提高。一是通過改進印制生產工藝、技術，提高了人民幣整體印制質量。二是通過防偽措施整合，實現防偽技術應用系統化，提高了人民幣整體防偽水平。三是2005年版第五套人民幣各券別背面主景圖案下方的面額數字后面，增加人民幣單位元的漢語拼音“YUAN”，以適應人民幣國際化需求。 四是第五套人民幣1角硬幣與現行流通的第五套人民幣1角硬幣相同的基礎上，材質由鋁合金改為不銹鋼，以適應防偽、機讀需要。” （摘要） 
  
    新中國歷史上人民幣流通期限最短是第一套人民幣，因該套人民幣的面額較大（最大為五萬元），而且單位價值較低，在流通中不方便計算，不利于商品流通和經濟發展，給人民生活帶來很大不方便。另外，由于受當時物質條件和技術條件的限制，第一套人民幣的紙張質量較差，券別種類繁多（62種），文字說明單一，票面破損較嚴重等原因，流通七年后停止流通。流通時間最長的是第三套人民幣，使用年限達28年。改革開放后，在經濟發展、商品零售額增加、貨幣需要量增加的前提下，第四套人民幣從1987年發行到至今還在和第五套人民幣混合流通。是什么原因造成第五套人民幣在短期內發行第二版？  
  
    從央行發言人答記者問的幾點關于兩款（1999版和2005版）人民幣的區別中我們可以看出，一、二、四點是工藝增減、改進和更換材質，第三點是版面內容更改，即在紙幣背面主景圖案下方的面額數字后面，增加人民幣單位的漢語拼音“YUAN”，年號改為“2005年”。 如果說僅僅由于對1999年版第五套人民幣機讀和防偽技術的創新和提高，而在那么短的時間內進行人民幣更迭，不得不使人產生是否有必要的疑問，畢竟那樣會造成極大的成本浪費。據筆者分析，因冠號投放完畢而重新發行2005版人民幣的理由也不成立，除了修正后的1元券，面值最低的5元券實物發放冠號種類為107種，最少的是50元券為78種，而投放時間最早的100元券的冠號實物達402種。除非意外情況發生，否則沒有理由出現低面值券種冠號投放少于高面值券種的現象。排除以上原因，我們從央行發言人答記者問的第三點分析，那么原因就顯而易見了，因為第三點是版式設計出現了變動。如果對兩版人民幣進行對比研究就會發現更多替換的理由： 
  
    一