有研究便會有心得

　　古錢幣收藏要花時間去研究，便會有自己的心得體會。例如：一枚“西王賞功”錢，明末義軍首領(lǐng)張獻忠鑄，古錢之大名譽品，為歷代錢幣收藏家所推崇備至、夢寐求之。筆者經(jīng)過很長時間的研究，査找資料，我對西王賞功錢有再認識。
　　明朝末年，天下大亂，群雄揭竿而起。在眾多農(nóng)民起義軍中，有兩支農(nóng)民起義軍最為著名，一支是李自成領(lǐng)導的農(nóng)民起義軍，公元1644年，改西安為西京，建國號大順，自稱大順王，鑄造“永昌通寶”銅錢；另一支是張獻忠領(lǐng)導的農(nóng)民起義軍，1643年攻克武昌，占據(jù)楚王宮，設(shè)尚書、都督和巡撫等官職。1644年張獻忠在成都稱帝，定國號為“大西”，鑄造“大順通寶”銅錢，并鑄“西王賞功”金、銀、鎏金、銅質(zhì)紀念幣，獎勵有功將士。
　　這枚“西王賞功”錢，近百年來，一些專家學者在故紙堆里轉(zhuǎn)悠，“金錢僅發(fā)現(xiàn)2枚，銀錢，發(fā)現(xiàn)4枚，銅錢，先后發(fā)現(xiàn)3枚。一枚為著名的錢幣收藏家所藏……”，更有挖掘一些故事，仿佛在闡述是流傳有序的。

　　近些年出版的《簡明錢幣辭典》、《中國古錢譜》、《古錢新典》、《中國古錢目錄》等錢幣書籍，均將“西王賞功”列為珍品。華光普先生編著的《中國古錢目錄》，將金錢、銀錢、銅錢分別定價為無定價、15萬和5萬元人民幣不等，至今是真品難見，贗品充斥。不過，這一說法也是可以商榷的。
     再看“西王賞功”錢，我從一些有收藏版的媒體上看到報道還有鎏金一品特大型，直徑9cm，重53.13克。我所知道“西王賞功”錢的直徑在5cm，近讀天津古籍出版社出版的由柳冬青編著《中國歷代珍稀錢幣鑒賞與投資》一書，令我大開眼界，記錄了有直徑5.1cm，4.8cm，3.6cm，還有寬緣3.2cm的“西王賞功”錢。令我興奮的是看到了直徑3.2cm的寬緣“西王賞功”錢的版式，同我早年收藏直徑3.2cm的寬緣“西王賞功”錢版式，如出一轍，可以相互印證，為真品。想起當年我得到這枚錢帀時，曾請過三位有頭有臉的古錢幣專家過目，竟都說是贗品，真品要值多少多少錢，不可能是真品，也不可能你擁有真品。還有一位專家更莫名其妙，不知所云，說這枚過目的“西王賞功”錢，文字軟弱無力。然后，我做了一次有心人，將書中該幣拓圖復印，將我的錢幣也拓圖，將兩圖重疊，借助美工燈箱一照，不多不少剛好重疊，則說明如出一轍，所謂文字軟弱無力一說不攻自破。
      筆者經(jīng)過研究對比，我以為“西王賞功”錢幣存在著材質(zhì)多、版別多的現(xiàn)象，值得收藏家關(guān)注。對此幣的研究還須進一步深入，特別是民間收藏的藏品，那些古錢幣專家要敢于承認民間收藏的珍品，而收藏者要敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)理念，不少傳統(tǒng)理念隨時間的推移都被顛覆了，不要盲目迷信專家的先入為主和思維定勢，那些專家更應少說些莫明其妙的不負責仼的鑒定結(jié)論，以免被人嗤之以鼻。