圖1福建通寶一文(正) 圖1福建通寶一文(正) 圖2福建通寶一文(背) 圖2福建通寶一文(背) 圖3福建通寶二文(正) 圖3福建通寶二文(正) |
發(fā)布日期:13-11-19 08:58:49 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:收藏界 作者:云南 李志興 |
實(shí)是“因難見(jiàn)巧”,令人賞心悅目。
筆者集有各版別大觀錢(qián)十?dāng)?shù)枚,其中一品大觀通寶背異紋小平錢(qián),銅質(zhì)暗紅,穿郭勻稱,直徑約2.45厘米,穿徑0.6厘米,重約3.4克。為生坑銹色熟舊之物,面文瘦金書(shū),字體纖秀,氣韻貫通,“通”字為宋代“方頭通”,與普通小平錢(qián)無(wú)二,“觀”字部分略有銹蝕,然背穿左側(cè)所鑄之圖文,卻頗為困惑,不知究竟,其形似一橫臥的“平”字上下方各有一巨大的星點(diǎn),筆者曾查閱多種譜錄和典籍資料,均無(wú)所得,綜觀北宋錢(qián)幣開(kāi)始背鑄銘文,始于“至和重寶”,有“虢、坊”文。其間“元祐通寶”行、篆書(shū)錢(qián)有背鑄“陜”字者,宣和鐵錢(qián)部分也鑄有“陜”字背銘!按笥^通寶”曾有背記監(jiān)名者,但僅見(jiàn)鐵錢(qián),未見(jiàn)銅錢(qián)有之,僅此幾種,其他并無(wú)記載,且背文一般多鑄在穿上或穿下方,很少獨(dú)鑄在左邊。是品亦有泉友曾提出會(huì)否如大觀通寶背“半分”,或背“龜、蛇、劍、七星”之類的后鑄品或厭勝花錢(qián),亦或根本就是臆造之物。此還無(wú)法做出定論。 故借《收藏界》雜志一角,供各方家共同探究,以釋所惑。 |