探討“郵市投資要注意規(guī)避風險”

  【畢氏郵品網(wǎng)2014年3月8日（周六）報道】最近，中國集郵報刊登了一篇署名文章，題目《郵市投資要注意規(guī)避風險》。文章的中心意思就是通過列舉幾款老票下跌和幾款新郵上漲，來說明只有棄老票從新郵才會獲利，否則將會“一無所獲”。

    看完此文，越發(fā)感覺不敢投資新郵了。因為如果用上漲和下跌來作為投資的依據(jù)，那么我們看到的事實是新郵比老票跌得更狠！文章列舉的“梅蘭芳”型張等下跌的幾款老票跌幅為歷史最高價的50%左右，那么新郵呢？下跌的幅度恐怕要遠遠大于50%吧？不信嗎？“關公”四連體從6000跌至1000元，05年的“奧運吉祥物”不干膠版從240元跌至40元。。。很多很多。至于漲幅，大家有目共睹，老票并不比新郵遜色。不過遺憾的是最廣泛的集郵者和投資者是分享不到新郵“大漲”帶來的利益的，理由很簡單，因為新郵低價貨源被處于支配地位的截留主力所控制，留給投資者的只能是殘羹。老票則不同，其獲得收益的群體是公平的競爭。

    盡管這樣，新郵還是被文章引用作為鼓吹新郵的論據(jù)。只不過，不說新郵跌多少，只提漲幅巨大的。在強化新郵漲幅時，便夸大其辭。例如：文章說，“部分漲幅高的品種甚至達到一二十倍，如“庚辰龍”（三輪“龍”大版）版票就是其中的代表者。。。”這個一二十倍的漲幅是“龍”大版市場最高價格和面值比較得出來的，請問，哪個投資者能夠面值買得到“龍”大版？如此欺騙，推選出來的“龍”大版竟被當成了新郵代表者，可見整個新郵板塊是一個怎樣的騙局！

    為了證明新郵好，甚至將近20年前發(fā)行的郵票當作新郵。文章重點列舉了1995年發(fā)行的“共創(chuàng)未來”郵票神奇表現(xiàn)。遺憾的是該票未漲價之前，從未提及，現(xiàn)在看見上漲了，才被當作神靈。只可惜急時抱佛腳-為時晚矣！為了弱化老票，竟然將“奔馬”、“愛科學”等型張形容為“打入冷宮”、“一片狼藉”，那么跌幅更大的許許多多新郵是不是應該叫做打入地獄了？如果說冷宮還算是人住的地方，那么地獄呢？所以看完此文，我對新郵越發(fā)恐懼了。

    說到這里，筆者要解釋一下新郵和老郵的界限。在網(wǎng)站www.bs168.com 畢氏郵品網(wǎng)里早已說明http://www.bs168.com/wenhua/20100412.html，有截留貨源的就是新郵，貨源基本投放到市場的叫老票，并不是說以某個時間作為界定。一般來講，新郵發(fā)行十年以后才有可能成為老票。

    盡管新郵人為制造的陷阱