兩天前，美國與歐盟分別宣布了凍結數名俄羅斯、親俄派烏克蘭官員及克里米亞領導人財產等制裁措施，并警告可能進一步行動。而如果俄羅斯央行強在西方嚴厲制裁以前拋售黃金，有分析人士預計可能會震動全球黃金市場。
法國興業銀行(行情 股吧 買賣點)分析師Michael Haigh本周在報告中提到上述俄羅斯拋售的潛在風險，但又認為俄羅斯央行不可能為彌補制裁產生的石油(行情 專區)收入減少而拋售黃金：
我們預計他們不會這么做，或者說沒這必要。他們有沒有可能為了支持自身需要賣黃金？當然可能。那就會震動整個黃金市場，就像塞浦路斯的影響那樣。
以上Haigh所指的塞浦路斯影響是，去年4月外媒曝出塞政府為應對債務危機出售4億美元黃金儲備的傳聞。雖然塞央行發言人后來否認此事，但這一傳言已經導致金價4月12日與15日連續兩個交易日跌近14%。
因此Haigh說，從未聽說哪家央行會為了籌資拋售黃金儲備，即使塞浦路斯去年傳出那樣的消息也并沒有得到官方證實。
世界黃金協會本月公布數據顯示，以黃金儲備而論，俄羅斯是全球第八大黃金持有國，持倉1034噸，約占儲備總規模的8.3%。去年俄羅斯凈買入黃金約77噸。
今年2-3月，俄羅斯黃金儲備減少0.5噸，以現貨黃金每盎司1367美元估計，一噸黃金價值約4390萬美元。即使出售一噸左右，許多黃金投資者也會覺得微不足道。
截至本月12日當周，美聯儲托管外國機構美債持倉暴跌1045億美元。市場猜測，可能是俄羅斯為防備美國制裁，更換美債托管方或直接拋債，也可能是俄羅斯為提振盧布拋美債。
不管俄羅斯出于以上兩種原因是否確實拋售美債，有關專家認為，除非俄羅斯大量減持黃金，否則也不會有什么實質影響。
為多家央行提供投資黃金咨詢服務的投資顧問George Milling-Stanley向美國《國際財經時報》(IBTimes)表示：
(俄羅斯拋黃金)可能稍微傷害市場情緒，但我認為不會有實質影響，除非俄羅斯大量拋售。
Milling-Stanley稱，過去數年，俄羅斯一直是全球前二十大黃金買家之一，自前蘇聯快要解體開始，俄羅斯就在購買，持續了二十多年。
Milling-Stanley認為黃金比美元和歐元更可靠、更堅挺，所以：
即使是制裁，無論可能有多嚴重，我也很難相信他們會真正拋黃金。我倒覺得可能想拋手上的一些美元。
貴金屬交易商GoldCore預計，俄羅斯甚至可能要求石油和天然氣的進口方以黃金支付，但外部因素才可能產生那種情形。
