中國央行秘密增持了多少黃金

遭到美國相關(guān)機構(gòu)的拒絕。去年年末，德國央行行長魏德曼表示，該行計劃在2020年前從法國和美國運回700噸黃金，今年已經(jīng)從紐約和巴黎運回了近37 噸，今后每年運回數(shù)量將增加。

　　在2013年亞洲市場，包括日本、東南亞等主要貨幣出現(xiàn)迅速貶值的情況下，中國需要更多的戰(zhàn)略資產(chǎn)來支撐人民幣的長期信用。中國央行如果選在2013 年大幅增持黃金儲備，既符合全球央行凈增持黃金儲備的舉動，也符合德國、荷蘭等國尋求自我掌控黃金儲備的意愿，更符合中國金融貨幣市場走向國際化而金融系統(tǒng)卻較為脆弱的自身特點需要。

　　總之，中國央行在擁有1054噸黃金儲備的基礎(chǔ)上，可預計的增加數(shù)量可能并不像央行官員口中的那么保守，也不會像一些外媒報道的那樣夸張。筆者的預計是，在2009年至2013年間，中國央行的黃金儲備至少增加了600噸，其中2013年的增持量可能超過300噸。

　　人民幣的國際信用跟美元信用比起來還差很多。從人民幣國際化以及中國金融市場的發(fā)展特點來看，中國的黃金儲備不僅需要持續(xù)增加，還應(yīng)該盡快超越美國 (美國目前擁有8000噸的黃金儲備)。要知道美國在1944年布萊頓森林體系下強制啟動美元國際化之時，其官方黃金儲備達到2200噸，當時全球央行的官方總儲備還不到3萬噸。

　　中國不僅需要用常規(guī)的經(jīng)濟綜合發(fā)展來觸動人民幣國際化，還需要增加黃金儲備等非常規(guī)手段來增加人民幣信用風險控制能力。比如在極端的情況下，國際市場可以不相信人民幣背后政府的償還能力，但因中國央行擁有巨量的黃金儲備，人民幣背后的真正含金量不容忽視。必要的時候中國政府可以用黃金來應(yīng)對人民幣的貶值和被惡性拋售風險。黃金的金融屬性在歷次亞洲以及全球貨幣危機期間已經(jīng)被反復驗證。在人民幣進入國際市場參與各類逐利以及破壞性質(zhì)的生存博弈之前，包括增持黃金在內(nèi)，中國央行做任何準備都不過分。

　　至于中國央行何時公布新的黃金儲備數(shù)量，可能更多的考量是國際金融市場是否有所動蕩。更有可能的是，就算公布新一輪的增持數(shù)據(jù)，也并不會毫不保留，比如實際增加量是800噸，但公布出來的數(shù)據(jù)也許會少于600噸。