中國央行秘密增持了多少黃金

。

　　一、外匯儲備多元化的呼聲越來越高

　　國內對分散外匯投資的呼聲越來越高，黃金市場縱然較小，但并不代表不可以分散一部分外匯儲備在上面。央行增持黃金基本上符合市場的呼吁，不會像持續購買美國國債一樣充滿輿論壓力甚至是指責。更何況相比其它主要國家，中國官方黃金儲備占外匯儲備的比例依然較低(各主要國家黃金占總儲備中的比重為2至 8%，中國這一數字約1.7%。)。

　　二、2013年上海自貿區獲批，人民幣國際化借黃金交易迅速落地。

　　人民幣國際化看上去是一個順其自然的過程，對于人民幣來說，可以從全球主要資產的計價交易入手。

　　上海自貿區能容納2000噸黃金的金庫已經對外開放，上海黃金交易所正在籌備推出以人民幣計價的國際版黃金交易，目前已進入了落地實施階段，而之前一直構思的用美元計價的國際版黃金交易模式最終沒有獲批。這說明在央行眼里，黃金與人民幣的關系可能遠比市場所預期的那么簡單。黃金是為數不多的國際化和標準化程度非常高的金融資產，借助黃金的國際流動性，中國不需要立即放開國內證券、債券等資本市場，人民幣很快就可以成為國際通用資產的計價貨幣，并形成一定的循環。

　　三、增持成本大大降低了

　　如果中國央行在2013年4月份開始增持黃金，整個成本基本控制在了1300美元附近，盡管還有諸多國際投行在看空金價后市，但1300美元相比 2011年最高的1920美元來說，已經是小巫見大巫了。另外，央行增持黃金其實更擔心對市場的影響，由于黃金儲備是一個長期的戰略問題，所以價格的漲跌并不會成為一種絕對考慮因素，只要其增持舉動不要引起價格飆升，央行秘密增持黃金儲備的方法就是成功的。況且2013年增持黃金也會拉低2010年至 2011年間增持的成本。

　　四、有“中國大媽”掩護，秘密性更高

　　受到中國大媽搶金數據驚人等消息的影響，中國的黃金消費量各種數據滿天飛，而且市場總是相信這種消費是市場行為，除了一些專業分析人士，國際市場并沒有更多的將注意力轉移到中國央行的需求上面。也就是說央行的增持既沒有抬高中國黃金消費者的成本，也沒有引起國際金融官方領域注意。畢竟在全球信用貨幣主導經濟的時代，中國央行大幅增持黃金說出去并不是一件特別光彩的事情，因為正如新一任美聯儲主席耶倫所講，人們只有在恐懼的時候才會購入黃金。

　　五、符合歷史潮流

　　2013年，按照花旗銀行的預計，全球央行凈買入的黃金有所減少，但依然會達到400噸。也是在2013年，德國等國要求查驗存儲在美國的黃金儲備，卻