障制度，催生私人部門的消費力。這樣的措施雖然收效緩慢，但形成的底部比政府單一依靠基建投資要扎實可靠。因此，奧巴馬的新支出計劃和逼迫人民幣升值的舉動，更像是在為選舉討好“藍領工人”而采用的權宜之計。現實中，關于新支出計劃暗示原刺激計劃失效的擔心，確實在一定程度上動搖了投資人持有美元的信心，但鑒于美國復雜的整體結構，等國會通過美國版的“鐵公基”計劃時，說不定美國的消費已經恢復正常。屆時計劃本身已經沒有意義，其帶來流動性過剩的擔憂也顯得多余，但美元真正的就業性復蘇來臨，將可能壓垮已身在泡沫中的金價。

　　大宗商品大多是以美元或英鎊直接標價的，世界黃金協會的研究資料都表明黃金對與美元相關的突發事件反應特別激烈，例如“9.11”恐怖襲擊。但近期的地緣政治因素不存在擴大矛盾的基礎，借此強調地緣政治因素就顯得有些牽強。

　　在筆者看來，現在的黃金運行軌跡有些脫離基本面。資產泡沫的表現就是市場會自動過濾利空，而夸大利好。后市還能被利用的消息就是通脹的全面爆發，屆時黃金很有可能進入暴漲暴跌的泡沫階段。