烏事件續(xù)發(fā)酵 金價(jià)迭創(chuàng)新高

受烏克蘭地緣政治危機(jī)影響，金價(jià)周四早盤延續(xù)升勢(shì)，最高觸及1374.85美元，為去年9月10日以來的新高。

　　歐盟周三就冷戰(zhàn)以來首度制裁俄羅斯達(dá)成框架協(xié)議，對(duì)烏克蘭危機(jī)所作回應(yīng)力度大于許多人所預(yù)期，顯示歐盟與美國團(tuán)結(jié)一致力圖使俄羅斯為“攫取”克里米亞付出代價(jià)，制裁方案將對(duì)被控破壞烏克蘭領(lǐng)土完整的個(gè)人及企業(yè)實(shí)施旅行禁令并凍結(jié)資產(chǎn)。而德國總理默克爾表示，除非外交努力取得進(jìn)展，否則將于下周一執(zhí)行這些措施。

　　實(shí)際上從1915年到2000年，世界各國共發(fā)起174次制裁，其中共同的規(guī)律是，大國制裁小國或者被制裁國采用民主體制時(shí)成效較好。因GDP水平較低的國家對(duì)外依存度更高，且面臨制裁時(shí)損失占GDP總量也較大；另外，民主體制國家將受到來自國內(nèi)的選票壓力，而獨(dú)裁政府往往借助制裁轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。從這些規(guī)律反觀俄羅斯，不難發(fā)現(xiàn)制裁取得的效果可能不會(huì)很好。

　　對(duì)于俄羅斯而言，支持克里米亞公投的成本是被制裁，而收益則是保留黑海艦隊(duì)的行動(dòng)范圍。無論是從軍事還是政治抑或是國家的榮光來看，受益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)被制裁帶來的成本。另外，從博弈的角度來看，一旦克里米亞脫離烏克蘭成為既成事實(shí)，繼續(xù)制裁俄羅斯將變得十分不理性，因?yàn)楸奔s，尤其是歐盟與俄羅斯之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是互相依賴的，而不是誰依附于誰的問題，制裁一個(gè)超級(jí)大國的結(jié)果從長遠(yuǎn)來講一定是多敗俱傷。

　　綜上所述，金價(jià)若是因?yàn)蹩颂m事件而走強(qiáng)，這將是十分脆弱的，事件型的市場(chǎng)通常會(huì)在事件結(jié)束后回歸原位。從長期來看，金價(jià)仍不能確定已經(jīng)走出弱勢(shì)泥潭，下跌的概率比較高，反彈可以參與，但是一定要控制風(fēng)險(xiǎn)。