“過山車”事件很難保證以后不會重演，商業銀行的黃金交易平臺是綁定在網銀系統上的，系統再投入的成本比較高，穩定性和安全性也是問題。

魯麗羅認為，中國應建立自己的銀行間黃金市場，銀行之間可以對沖交易，如倫敦金銀協會（THE LONDON BULLION MARKET ASSOCIATION），是一家總部位于英國倫敦、負責黃金白銀現貨交易的全球金銀行業同業公會。

“技術上并不難，只需要央行提供黃金清算。”魯麗羅認為，銀行間黃金市場的產品比金交所的產品風險相對可控，“銀行間黃金市場的交易，銀行是交易對手方，一旦系統有失誤，所有的交易銀行可以恢復；比如紙黃金就是客戶和銀行做交易，銀行是交易對手方。”

她指出，現在的代理個人業務是客戶通過銀行渠道在金交所交易，“一旦出現系統風險，無論是交易所還是銀行，根本控制不了，也無法恢復原交易。”

事實上，自2005年金交所推出AU（T+D），綜合類會員尚無出現過爆倉事件，而自商業銀行2009年7月開始這一業務剛一年，就出現了前述8?31爆倉事件，給監管部門、商業銀行、上海黃金交易所都帶來了很大壓力。

業內人士認為，原來個人可以通過綜合類會員參與黃金交易的130個通道，現在主要集中在四個通道即四家代理個人黃金交易的商業銀行，給銀行自身及其交易系統，以及黃金市場的健康運行都帶來很大壓力和隱患，“一個通道出現問題，就意味著市場的四分之一出現問題。”