入金易出金難 “離岸”炒金平臺套牢炒家 |
|
交易是以該存款賬戶進行的對沖，也就是說一個空單、一個多單。而他們只取消了盈利那筆交易，另一筆賠錢的交易又算是正常進行，當問及為何區別對待時，他們卻不置可否。”裴某說道，“實際上，在此前，我一直使用的是第三方存款賬戶，期間虧損和小額盈利，其并未指出我交易的不合規，直到此次盈利金額達到近70萬元人民幣時，他們才忽然認定我的交易存在問題。” 境外公司難追討 在香港金銀貿易場的監管能力存疑的情況下，裴某等炒家如何維權成了一大問題。 “110、香港駐京辦、內地駐港辦、消費者協會都問過了，都沒轍。香港法律和內地不一樣，要追究就得到香港打官司，成本太高了，而且還不一定能贏。”裴某告訴記者。 舒小平表示，“由于外盤金本身就不受監管，當客戶將資金轉出自己的賬戶，風險就已經形成。” 曾投資外盤金的某投資公司工作人員鐘某也告訴記者，“這個市場很亂，很多機構在國內找客戶，資金交易卻放在境外或中國香港，這些在國內的機構沒有與客戶發生資金往來，監管起來異常困難。” 鐘某介紹，目前大量的網絡炒金交易平臺有“滑點”、出金難等情況。而這些均打著法律的擦邊球，讓投資者維權無力。 某社區一張名為實名舉報的帖子就網絡炒金平臺的“滑點”情況做了介紹。該貼子稱，其在交易過程中，掛單止損通通無效，致使損失十幾萬元人民幣。根據其上傳的交易截圖顯示，其當時在1424.26買入的市價單，卻在1427.75才成交，中間達3美元的差價造成了其損失。但這一情況，該平臺稱是“正常情況”。 記者咨詢外匯110網客服（該網站曾曝光若干香港金銀業貿易場交易商，業內認可度較高），其稱這種情況需要查閱相關平臺公司在特殊行情下的免責聲明。 據了解，自國務院發布《中華人民共和國金銀管理條例》之后，近30年來只是有過幾次細微的補充通知，監管上依然處于多頭，并無統一尺度。而其間國內的黃金市場早已發生了翻天覆地的變化。江蘇大圓銀泰貴金屬現貨電子交易市場副總裁楊溧也提到，“目前業內監管確實存在不足，對于正規交易平臺而言，也在呼喚監管的加強。” Tips 地下炒金斂財黑幕 ●這類地下炒金公司不參與任何交易，自行設立非法虛擬炒金平臺。團隊中有人將自己設定為客戶的交易對象，有人則當托兒充當客戶進行買進賣出，用“對賭”的方式賺取投資者的資金，即公司按每筆交易向真正的客戶收取傭金、點差、過夜費等。 ●這類地下炒金公司不為客戶在境外開戶交易，而是通 |
