越濃，研究課題也越深越廣，當前熱點課題有：年代考、鑄造工藝考、早晚版考、爐別考等。
1、 年代考
花錢的年代考即是我們通常所說的斷代，斷代是歷來是花錢研究的重要課題。花錢除少部分有年號外多數無紀年，且有紀年者也多有后鑄的現象。另花錢也不象銅鏡等器物經常出于墓葬中可依據墓及同出錢幣、器物進行斷代，因此花錢的年代考一直是花錢研究的難點問題之一，而在某一朝代能區分某一時期甚至某一皇帝所鑄更加困難。雖如此但花錢的斷代并非無從下手，比如我們首先可以搜集整理難得的花錢出土資料，特別是一些有明確斷代依據的資料；其次可以參考研究相關古錢、器物的鑄造工藝和藝術風格，總結出相同特征及規律進行斷代。可喜的是當前越來越多的泉友投入到花錢的年代考證中，并不斷涌現出新的重要研究成果。
2、 早晚版考
早期版與晚期版的區分是研究花錢價值及藝術風格的重要方面。總體來說早期品直徑大、字圖精、神韻足；晚期品直徑小、字圖粗、神韻不足。晚期版是翻鑄早期版的，因為翻鑄時銅液有收縮，所以越晚的版直徑越小，也有晚期版比早期版大的花錢，那多是加鑄外緣的緣故，圖案內徑是不會比早期版大的。若晚期版是以早期版直接翻鑄，那文字圖案線條一定不及早期版精，神韻也自然不足。若以某晚期版加刻些繁雜的線條后再作母翻鑄，那么翻鑄的更晚的晚期版線條也許會比早期版還清晰，但其神韻無論如何也達不到早期版的水平。因為“早期版”是“無中生有”，它的文字圖案設計應是很有匠心的，而翻鑄的人本來就是圖省事，他很難準確把握早期版創作者的匠心，也不會下大氣力把加刻的線條創作得更美，因此后期版神韻不及早期版是基本可以肯定的。以康熙重寶背寶泉龍鳳為例：直徑61MM者字圖最精、神韻最足，為早期版；直徑60MM者字圖略差，神韻不足，為略晚期版；直徑58MM者圖字圖更差、更顯呆滯，為更晚期品。
3、鑄造工藝考
    我們知道宋代以前多使用范鑄法鑄錢，宋以后多使用翻砂法鑄錢。但花錢和古錢的鑄造工藝不完全相同，宋以后至清以前的花錢很多都是使用范鑄法的，如很多星官花錢的圖案很精細、地章很平滑，不同與翻砂特征；可能有些精工花錢還使用了失蠟法，如一些極精細的地章有回紋的花錢。這可能是因為花錢形體較古錢大，對圖案精細的要求高，因此多使用銅鏡及其他銅器的鑄造工藝。
    清代花錢多和正用品一樣普遍是翻砂鑄造，那么就理應存在母錢。正用品的母錢分為雕母（多為銅質）