格本來就要比紐約交易所高出0.2%~1%，而零售環節稅費林立則擴大了這個差異。廣州市沒有北京、上海能享受的地區補助，入場經營的成本更大。當然，供需關系也是導致同品牌價格差異的重要原因。香港金店林立，競爭激烈，商家唯有薄利多銷。相對來說，廣州市場的競爭還沒有那么激烈。

　　加上加工費

　　仍比內地便宜

　　值得一提的是，內地消費者總認為在香港出售的金飾雖然金價本身比在內地的便宜很多，但是加工費和傭金卻比內地的貴很多，所以兩部分價格中和后，兩者總價相差不大。但本報記者的調查結果卻并非如此。

　　昨天，本報記者在香港××福門店了解到，一條7克多重的項鏈總的加工費不過100港元左右(特別漂亮的項鏈最多可達200港元)，折合人民幣也就80元。但是，相仿質量的黃金項鏈在內地出售時，加工費變為21.4元每克，一條7.45克的項鏈加工費要收160元，是香港的一倍。當然，香港金飾要收2%的傭金，內地卻不收傭金，一條7.45克重的項鏈，在香港出售，其加工費和傭金加起來不過131元，但是在內地出售卻要收160元。

　　行業協會：銷售人員不該瞞報

　　記者為此采訪了廣東省黃金協會的田鵬飛，他認為，該事件之中，至少有三個問題值得質疑：

　　銷售人員沒有向顧客主動說明成色不足問題，沒有指出項鏈零部件之間黃金成色有所不同；銷售收據與銷售人員的口頭宣傳之間，存在著明顯的差異。而在工商部門的規定與協會的公約中，都有提及：不能“欺瞞”顧客，欺是指欺騙，而××福銷售人員這次的做法屬于“瞞”，可視為違規。

　　在稱量金項鏈的時候，銷售人員并沒有分門別類對待，而是一起按照千足金標準計算價格，收據里也沒有加以區分。

　　按照工商部門與行業協會的有關規定，對于金銀首飾，商家應標明其成色、檢驗部門與材料構成；××福作為在國內有相當知名度的大型企業，為了回避法律糾紛，卻在黃金的成色、材料甚至價格上混淆概念，不在書面收據上寫明，不解釋“足金”概念，玩文字游戲。

　　不過，田鵬飛與其黃金協會同事也表示：零部件成色不足問題，在金銀加工行業內部是一個(暫時)無法徹底解決的技術問題。因為黃金首飾在焊接的時候，很容易代入其他貴金屬、雜質，導致環扣、連接處、棱角處都可能出現成色不足的問題，這在行業內是一個普遍現象，多數情況下，并非珠寶零售商有意為之。

　　律師：

　　口頭書面不統一違法

　　北京盈科律師事務所(廣州部)的孫高峰律師認為：銷售人員的銷售語言與實際銷售產品存在明顯差異；根據