非農(nóng)觀后感：要想賺錢 可能需要堵上耳朵

響上。不論怎么看，都不能說這樣的解釋不合情不合理。

　　這樣的行情走勢再次提醒我們，盡管邏輯合情合理，但市場不一定時時刻刻按照固化的邏輯去運行，投資者的各種復雜心理和眾機構(gòu)的舉動將對行情產(chǎn)生重大影響，順勢而為非常重要。

　　媒體援引的或許大多是機構(gòu)的觀點。小編不是陰謀論者，但仍聯(lián)想到國內(nèi)市場的常見場面：機構(gòu)悄悄排兵布陣，拉升股價或商品價格，然后媒體開始大肆報道，散戶跟進，虧損出場，媒體援引機構(gòu)的觀點給出行情逆轉(zhuǎn)的解釋，然后無限循環(huán)。不知道接受道瓊斯或者彭博社采訪的機構(gòu)自身有沒有按照預期中值來設(shè)置頭寸。

　　也許有磚家會去研究這些機構(gòu)有沒有按照自身的預測交易。對于個人投資者而言，盡信預測不如沒有預測，更不能跟著媒體的報道走——因為媒體本身已是事后諸葛亮了。當然，小編會一如既往的做墻頭草，轉(zhuǎn)載各類預測，以“事實為依據(jù)的客觀報道市場”。