二是人行于1980年4月15日發(fā)行了第三套人民幣硬幣即“四種金屬幣”，俗稱“長城幣”，有的錢幣愛好者則認(rèn)為1980年長城套幣樣幣（以下簡稱“長城樣幣”）是新中國第一套流通硬幣樣幣，持有這個(gè)觀點(diǎn)的看來也是不對(duì)的。人行真正的第一套流通硬幣樣幣，應(yīng)該是分幣樣幣。
或許是沒有機(jī)會(huì)親眼見到人行資料，或許是沒有進(jìn)一步去研究樣幣的動(dòng)力和毅力，一些錢幣愛好者異口同聲籠統(tǒng)地認(rèn)為建國35年幣無樣幣、以及出現(xiàn)了其他情況的“認(rèn)定”。由此，筆者深深感凡我們過去、現(xiàn)在沒看到過的，或過去、現(xiàn)在、今后看不到的，就不一定表明不存在。而有興趣研究人民幣金銀幣、紙幣、流通硬幣、流通紀(jì)念幣、樣幣問題的幣友，包括筆者本人，必須謹(jǐn)慎，要在扎扎實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，依照客觀事實(shí)進(jìn)行學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的闡述，可以進(jìn)行符合邏輯的理性分析和相關(guān)合理推測。在沒掌握確鑿證物前，要有耐心，切不可過早下定論。否則，在信息越加透明的今天，易引發(fā)他人對(duì)我們所談言論動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。
四、包裝簡單，恰是當(dāng)時(shí)樣幣制作和管理的實(shí)際狀況
正因?yàn)槭侨诵幸皇职k了向下發(fā)送票樣（樣幣）的作業(yè)，我們可以明確并有充足理由肯定：人行的各分支機(jī)構(gòu)、國有商業(yè)銀行、地方商業(yè)銀行是不可能再自行制作票樣（樣幣）的了，保險(xiǎn)公司、海關(guān)等單位那就更不可能。我們假設(shè)，即使存在著由非人行（總行）、非人行系統(tǒng)的單位制作了票樣（樣幣），也是得到了人行的授權(quán)和認(rèn)可，它們所制造出來的票樣（樣幣）等同于人行制作。正如孫克勤老師在2010年5月下半月《錢幣報(bào)》的《1980版長城樣幣》一文“……發(fā)現(xiàn)在一個(gè)小黑本里面，藏著一張紙，打開一看，是《四種金屬人民幣樣幣發(fā)單》……，發(fā)單的時(shí)間是1980年4月10日，長城幣發(fā)行的時(shí)間是4月15日，就是說山東省人行提前5天發(fā)放樣幣，發(fā)單的下面蓋有‘中國人民銀行山東省分行’的騎縫章，下聯(lián)已經(jīng)撕走……”（圖5、6，引自《1980版長城樣幣》文中照片）這一段樣幣分發(fā)的敘述，“山東省人行”的做法與人行在歷次發(fā)行新鈔幣的通知中，反反復(fù)復(fù)強(qiáng)調(diào)的要求各單位嚴(yán)肅票樣（樣幣）發(fā)放紀(jì)律、堅(jiān)持交接手續(xù)、登記制度等規(guī)定基本上是吻合的。至于后來長城樣幣來為何流入社會(huì)？筆者推測是山東人行某些方面存在著一些問題或其他特殊情況。
圖5
圖6
下級(jí)單位從上級(jí)單位領(lǐng)取票樣（樣幣）是一項(xiàng)基本制度，因?yàn)橹贫纫?guī)定根本不允許下級(jí)單位制作票樣
