郵票品需要歷史的絕對消耗與新的盈利模式

郭旭升
　　最近看了一些文章，不同觀點形成的交叉戰，感覺就像穿越到了“春秋戰國”時期，一片混亂。
　　郵票品交易陣營因出發點不同，自然形成了不同觀點。有的認為電子交易盤是好事，吸引了資金活躍了市場；有的認為交易所的品種嚴重脫離市場而成空中樓閣，價格價值背離；有的認為郵票品的最終歸宿還得回到市場與真正的收藏者手中。誰對？誰錯？不知。
　　可是就在最近，幾家電子交易所看到了市場的制高點，形成“搶發”現象。似乎一月之間郵市就會翻江倒海，財源滾滾。誰知郵票市場因為積重難返需要較長時間進行修復，需要大家形成最基本的價值觀。然而不管怎么理解，郵票市場的電子化發展確實讓一部分人開始掙錢了。但大多數人卻因觀念跟不上這迅雷不及掩耳的市場轉變，依然持觀望之態，這就叫意識的落后。
　　今天看到一篇文章，說20年內銀行網點將會消失，理由是互聯網催生了那些“個體生命”的生長因素。這里不需要“生長激素”，但需要陽光的光合作用，這是唯一的條件。郵市的光合作用是什么物質？是資金，還是人為的量少品種？都不是。那是什么？自然應該就是“絕對消耗”與“盈利模式”。試想想幾毛錢的普通郵資片，到了交易所就能上升到十幾元，這難道不是盈利模式的轉變？今天中午到一家飯店吃飯，以前人是不多的，但也能維持生意。由于重新裝潢并改變了經營模式，還更換了招牌，結果人滿為患，菜還是那些菜。可見盈利模式較為關鍵。
　　可是有了盈利模式就能無憂無慮嗎？應該不是。
　　這幾天還有人這樣問：電子盤的郵票品，最終會去哪里？是啊，這似乎就是最要命的問題。難道幾毛錢的片片，最終就能漲到幾萬元？顯然這不符合收藏規律。那么關鍵點又會是什么？什么東西最能持久？
　　請看網名是“自由”的朋友怎么說，未來的大黑馬必須滿足下列條件：
　　1）目前價格很低，量價比嚴重超低；
　　2）發行量和存世量嚴重不符，發行量不少，但存世量非常少（也就是消耗特別大），要有歷史發生的絕對消耗。
　　3）群眾基礎好，是正規的國家發行的受眾較廣的郵品。
　　我同意這個觀點，尤其是第二條，因為它符合收藏的基本規律。但這樣的品種如何進入電子交易盤？進入電子交易盤的前途又在哪里？我們不妨參考一下字畫收藏品的交易模式。哪怕只有十幅字畫也照樣可以在電子盤上交易，因為這樣會擴大交易面，形成公平競價，最快完成交易。
　　市場總會有收不到量大的品種的時候，那么電子交易盤又會怎樣？“自由”朋友的觀點自然就是最好的上架品種的盈利模式，那將會是真正的郵票收藏市場的到來。到最后，購買者得到托管處提貨，不管你愿意不愿意，不管你是否需要，天下沒有不散的宴席。
　　這或許在郵票市場起起伏伏5年后就會到來。
　　電子交易盤的火爆，只說明一個問題，市場永遠都是變化的。不是我們在變，而是時代在變，是角落里那些草根們在變。而時代最終得以改變的就是觀念和盈利模式的創新。只有這樣，才能推動市場發展。
　　97年有個觀點，“不怕做不到，就怕想不到”，市場永遠都會是這樣。這些問題，或者說現象，都是“角落里的革命”所引發的量變，到最后形成了質變。我們習慣了“質變”后的跟風與潮流，但事實證明任何潮流的命運都是短暫的。只有把握郵票收藏的基本規律，才能成為最終贏家。
　　中國的事情，有些一開始是不好的，包括“下海”這個詞，都具有貶意。但是如果沒有下海，或許就沒有今天的大型私營企業。我們沒見過的事物還很多，也不可能完全經歷。但只要認識與分析當前資本市場與可能形成的趨勢，要走的方向就基本可以斷定。我曾寫過“郵票市場角落里的革命”，指的就是那些曾經不被認識與看好的東西，但往往它們卻在不起眼的地方發展了起來，改變人們的觀念與認識，甚至行動，甚至前途。本次行情概不除外。
開動腦筋，發動朋友，把握現在，贏在自己！