網上近幾個月來一直有人推薦20分編年單枚票。束風先生還專門寫20分編年票500問，不時發(fā)表。東南先生每天不忘發(fā)表20分編年單枚票的市場價格變化情況。對此有人認同，也有人反對。本人發(fā)表點個人淺見，與眾位郵友探討。 先說說它們的優(yōu)勢吧。 第一是消耗量巨大，消耗時間長。20分編年單枚票發(fā)行至今遠的有12年整，最近的也是96年發(fā)行的至今已有8年時間了。這些年日常通信中的使用量是驚人的，在92年到96年間20分正好是平信面值消耗量很大。97年后郵市日益低迷，郵票全面深幅打折，公司加大甩賣垃圾庫存力度，20分票又迎來了一個大消耗時期。這期間20分票主要是和別的面值或4枚一貼拼湊著用的。各地大小郵市都有賣這類貼好票的信封的郵商，直接賣給學生使用，這在大中城市更明顯，高校學生消耗功不可沒。這么消耗，消耗這么多年，消耗量是十分驚人的。 第二個優(yōu)勢是市價低。各位想想一枚20分票就是一套，即使現在有一些人開始關注，宣傳了，大多也不過3毛錢左右一枚。其便宜程度可想而知，就是漲十倍也不過三塊錢，低價位優(yōu)勢十分明顯。 第三個優(yōu)勢是成系列。發(fā)掘者很聰明，成系列就會有系列效應。20分編年單枚票共有18枚。可以形成一個板塊來宣傳運作。 　第四個優(yōu)勢是沒有被大行情熱炒過，關注度一直很低。97年大行情時什么都漲但20分編年單枚票卻漲價幅度遠不如型張。JP之類的明星。2001年春季井噴它們也沒被關注。直到2002年束風先生推薦這一板塊之前，它們一直是無人關注。這樣使得它們消耗得更多，又沒什么沉重的歷史包袱——套牢盤。 當然就象評價一個人一樣，光看到他的優(yōu)點是不全面的，我們也要指出它的缺點，這樣才是負責任的態(tài)度。 第一個劣勢是有一定的存世量。盡管這么消耗，消耗這么多年。20分編年單枚票的存世量并沒有一些人想象得那么少。這部分存世量主要集中在發(fā)行20分編年單枚票時期沉淀下來的。92年至96年期間雖然郵市也在大多數時間低迷不佳，但當年的集郵隊伍遠大于今天，被廣大集郵者預定掉的，年底買的年票至少也有五六百萬。加上20分票面值低，又是單枚成套，不少集郵者都在取票時不忘再多買個方聯，買整版的也不少見，畢竟一版四五十枚也就十塊八塊很便宜的。而集郵公司對多買單枚票也不在意，很多地方的公司柜臺是你想買他就賣,關鍵原因是這類票量遠大于同期郵票，市場也不熱衷，當時市場熱衷的是小型張。這樣算下來20分編年單枚票的存世量最少的也得有七八百萬枚。當然也有一些年份市場有好轉消耗少的比如95年的社會發(fā)展，96年的地質大會、議會聯盟消耗并不驚人，發(fā)行量較前幾年也有所減少。現在的集郵隊伍規(guī)模遠小于當年，所以這些票的存世量是足可以滿足集藏需求的。正因此編年票中20分單枚票在存世量上現階段并沒有什么太大的優(yōu)勢。 第二個劣勢是易偽造。眾所周知膠版郵票易偽造，郵市上也屢見不鮮。當年20分編年票印制工藝并不先進，絕大多數都是膠版印的，——成本低呀。各位想想一旦這一板塊走強受關注度大大提高會意味著什么？偽品立馬會出來。2003年的百合花的是影寫版的，防偽措施也遠比20分編年單枚票要強（什么熒光紙呀、無色噴碼呀、微縮文字之類）可也沒逃過造假者的魔爪。 此外有人想把媽祖分通體不通齒兩種來運作，本人不敢茍同，在編年票中不少郵票都存在通齒不通齒兩種樣式的情況。如果要靠炒這個的話，有的是品種可炒。至于說什么某名家設計，題材好更不敢茍同，名家設計的多了去了，題材好的比這一板塊里的郵票多了去了。我看還是以消耗量大，低價位這兩個著眼點發(fā)掘為佳。 不管怎么說發(fā)掘20分編年單枚票的價值是十分值得贊揚的，盡管我們并不知道將來的結局如何。這種發(fā)掘是一個十分有益的探索，它是第一個從編年花票中從大量消耗的品種中發(fā)掘的郵票板塊，意義重大，為從大量消耗的編年花票中找潛力品種樹立了一個榜樣。這比炒新炒邊緣強不知多少倍！

摘自：中國郵幣卡網