（二） 對落選金銀紀念幣樣幣的主要特點做到心中有數

    中國金銀紀念幣樣幣評審會議是很嚴謹的。為了使各造幣企業做到心中有數，在評選樣幣結果出來之后，都要現場召集各造幣企業送樣人員集中講評。往往是由與會專家學者評委推舉一名專家作主要發言，其他專家評委則補充，也可由造幣企業送樣代表發表不同意見，當場由專家解答釋疑。講評簡述評選投票過程和結果，說明中標樣幣理由，落選樣幣原因。造幣企業的樣幣報送人員往往重視中標樣幣的特點，而忽視落選樣幣的特點。其實中標與落選的特點同樣重要。只有做到對落選樣幣的主要特點心中有數，才會不蹈復轍；也只有對中標樣幣的特征心如明鏡，才能進一步提高造幣企業自身樣幣鑄造的審美層次和水平。知己知彼，百戰不殆。

    （三） 重點評委的意見對金銀紀念幣樣幣中標的影響

    金銀紀念幣樣幣評審的專家來自各個有代表性的單位，由于對金銀紀念幣評審工作介入的時間長短不一樣，還有每人對金銀紀念幣特征領悟的深淺，再加上從事專業工作的年限長短，社會知名度和社會兼職的不同，每個評委在評審會議中的“份量”和作用都不盡相同。從專家評委的發言，其處理樣幣評審事務的熟練程度，講評樣幣時的絲絲入扣程度，造幣企業對評委的認識和崇拜程度也是因人而異的。往往評委中個別專家作的重點發言態度明確、條理清晰、論據充足、令人信服，其觀點無懈可擊，這樣的重點評委在評審會議中起到舉足輕重的作用，往往對金銀紀念幣樣幣中標的進程，起到方向性的作用。當然，造幣企業對這類重點評委專家的審美情趣，不妨也作一些研究。

    （四） 猜測樣幣評審中評委專家審美取向的誤區

    上述對重點評委專家審美情趣的研究僅是一個方面，只能是輔助參考，借鑒提高而已。由于急于求成，有的造幣企業簡單地認為照（辦）搬前幾次中標樣幣的制作成功的套路，就有可能在本次樣幣評審中穩操勝券。其實，這也是比較幼稚的想法。因為金銀紀念幣項目不同，設計圖稿的內容不同，表現的手法也有差異，且評委的人選構成也并不是每次評審會議都完全相同，所以這種靠猜測評委審美取向，以期獲得樣幣評審中標，這是不切實際的，是個認識上的誤區。

    （五） 及時總結結金銀紀念幣樣幣評審經驗的重要性

    金銀紀念幣樣幣評審工作，