國際貨幣體系的討論中,“歐元之父”蒙代爾所推動的建立“世界貨幣”方案是具有革命性的一種。日前,《第一財經日報》在紐約專訪了蒙代爾,系統闡述他的“世界貨幣”方案。
　　蒙代爾介紹說,可以以美元、歐元、日元、英鎊、人民幣5個主要經濟體的貨幣為基礎,構建一個世界貨幣,并將國際貨幣基金組織改組為可以發行貨幣的世界中央銀行。
 　　1971年至今的貨幣體系試驗失敗

　　《第一財經日報》:自美國金融危機以來,有很多聲音在討論新的國際貨幣體系。認為當前以“不可兌換的美元+浮動匯率”所構成的國際貨幣體系并不穩定,你對此怎么看？

　　蒙代爾:我們需要一個新的國際貨幣體系,現在這個體系已經趨于崩潰。自從1971年以來, 我們對這一系統很有信心。這帶來的是混合的結果。在上世紀70年代后的第一個10年,我們經歷了比以前高很多的通脹和經濟增長。在80年代,各國的中央銀行逐漸意識到,他們不僅需要一個浮動的匯率,還必須要讓貨幣體系穩定,控制貨幣供應。這進化到了有意識地控制通脹目標。目前的國際貨幣體系在面臨危機時并不是很有效,產生了很多問題。

　　《第一財經日報》:1971年至今浮動匯率體系已經運作了37年,浮動匯率之后,如果進行比較的話,整個國際貨幣體系是否變得比固定匯率體系更好了？

　　蒙代爾:不,如果我們有一個固定匯率體系的話,會好很多。很多經濟學家都誤以為,布雷頓森林體系在上世紀70年代的危機和崩潰是由固定匯率造成的,其實不是,這種危機由黃金在系統中的問題所造成。黃金的價格在1934年被固定為35盎司/美元,二次大戰的通貨膨脹和戰后膨脹,以及朝鮮戰爭和越南戰爭后,物價上升了2到3倍,但是黃金的價格還保持不變,所以黃金價值被低估了,而尼克松最終決定放棄金本位。

　　《第一財經日報》:你講的固定匯率體系在什么地方優于浮動匯率體系呢？

　　蒙代爾:首先,對我來說,固定的匯率應該是黃金,而不應該是一種政策的工具,或者是一個要有目標鎖定的政策。在布雷頓森林體系中,只有美國可以將其貨幣與黃金兌換,其他國家的貨幣和美元兌換,這種系統還是有效的。

　　在當前的浮動匯率貨幣體系中,以美國來說,每一個州都是一樣的利率、通貨膨脹率,一個統一的資本市場,這是非常好的,但是以這種浮動的匯率來打破各個國家的貨幣區域的主張卻是不好的。

　　回歸金本位不會成功
　　《第一財經日報》:你對金本位似乎持一些比較肯定的觀點？

　　蒙代爾:沒有經濟學家會考慮回到金本位,那將會是一個太