伯老八年執掌美聯儲褒貶不一 是非功過待后人評 |
|
2014年1月31日，伯南克(Ben Bernanke)目前的8年美聯儲(FED)主席任期就將屆滿。執掌美聯儲的八年光景，可以說是與經濟衰退和金融危機進行斗爭的八年，伯南克在金融危機中的功過可能需要留待歷史進行評判，而是否稱其為“英雄”也眾說紛紜，但毫無疑問，在這場席卷全球的金融海嘯中，伯南克是一位“真正的斗士”，他也將因其大膽創新的舉措而在國際金融史上留下不朽的印記。 伯南克不是神，他也曾在次貸危機發生之際出現嚴重誤判，也因一輪又一輪的量化寬松(QE)而遭受各方指責，但他在這場百年一遇的金融危機面前表現地異常勇敢、充滿斗志，避免全球經濟再度陷入大蕭條。 彭博專欄作者Albert Hunt近日撰文稱， 2005年秋天當時美國總統小布什(George W. Bush)在考慮美聯儲主席人選時，外界對于伯南克這位杰出經濟學家的尖銳批評不絕于耳，其中包括他從未遇過危機，未來面對挑戰時，他可能太過軟弱；還有他對政治不夠敏銳。 曾擔任小布什總統幕僚長的Josh Bolten說道：“他突破創新的成效如何留待歷史評斷，而我認為他的領導力非常卓越，他帶領美聯儲進入新的境地，而這個境遇可能也是美聯儲不得不走的路�！� 美國前麻州眾議員Barney Frank表示：“他是我所見過最出色的官員之一，他處理金融危機的策略合宜，也證實量化寬松政策以及強調就業人數的見解完全正確。他灌輸美聯儲新思維，而且一直配合改革。” Frank是民主黨中的自由派，在眾議院效力了32年；他也是《多德-弗蘭克金融改革法》的提案人之一。 對伯南克贊美之詞并非一面倒。在伯南克主導下，美聯儲對經濟的干預在美國史上前所未見。此舉引發參議員Rand Paul等部分右派政治人物的撻伐，還受到有些主流保守派經濟學家的指責。 而在左派陣營方面，參議員Elizabeth Warren 等人則是對伯南克在金融危機期間的領導力贊譽有加，可是也批評說，金融危機過后，他在控制華爾街大型銀行方面未盡全功。如今美國前五大銀行的總資產已經比6年前更多了。 Hunt在文章中指出，伯南克2008-2009年期間祭出大膽果斷，甚至有時是實驗性質的舉措，挽救了全球經濟；這一點爭議不大。 David Wessel在他的新書"In Fed We Trust: Ben Bernanke’s War onthe Great Panic."中寫道，這場金融危機差點毀掉美國的繁榮昌盛，而伯南克力挽狂瀾，他在歷史上的定位不會是怯戰、誤事的美聯儲主席。 Hunt表示，美國經濟復蘇乏力時，伯南克繼續“踩油門”。由于利率降到零限制了貨幣政策的空間，于是他推 |
