老鳳祥等品牌金價驚人一致 壟斷價格聯盟仍在繼續？

成本作出合理定價。公司金飾產品在內地的價格統一，并不存在地區性的差別。此外，周大福的一家附屬公司作為上海黃金飾品行業協會的會員，本著互相尊重的原則，保持與同業交流，履行出席協會會議的義務，但不參與協會的相關決策與制定，協會對周大福的運作也沒有參與權與決策權。周大福還特別強調，公司并無跟隨任何協會定價指引，更不存在向有關監管部門提交《自認報告》的情況。

　　但在價格問題上，幾大一線品牌價格如此統一，漲幅如此相同，難道一線廠商之間沒有形成“同盟”？齊步漲價是否有“故意辟謠”行為？記者致電周大福詢問相關情況，截至記者發稿時仍無回應。

　　專家：是否壟斷由專門機構定

　　“壟斷的判定情況較為復雜，不能單純靠價格來說明，如果幾大企業存在價格同盟，并且通過該同盟排擠其他企業，可能會有壟斷的嫌疑。目前，幾大品牌價格不降反升，并且上漲幅度都一致，持續保持在相對本土品牌較高的價格上，不排除幾大企業背后有‘協約’的可能，具體情況，應當結合有關部門介入調查，取證之后才能確定是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》 (以下簡稱《反壟斷法》的相關規定。”四川建永律師事務所范峪旖律師向記者表示。

　　相關部門對上海黃金飾品行業協會以及老鳳祥等金店是否存在壟斷、操縱金價行為尚未有結論，并且對成都市場也還未展開調查。武漢理工大學法學專家表示，目前成都的狀況值得注意，如果香港一線品牌以及老鳳祥在成都市場上存在聯合定價的不正當競爭行為，那么，或已觸犯了《反壟斷法》第十三條以及四十六條規定：即禁止具有競爭關系的經營者達成壟斷協議；經營者違反法規規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協議的，可以處50萬元以下的罰款。

　　根據該規定，如果比照上海老鳳祥金店的反壟斷調查結論成立，企業或將面臨被處以上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。而根據報告，2012年老鳳祥的銷售額大約有250億元，而年度凈利潤為6.11億元。如果按照上述法規處理的話，那么，老鳳祥或將被處以2.5億元以上，25億元以下的罰款，最高將“吞噬”老鳳祥4年的凈利潤。