網民擔心鐵礦石談判“中國模式”成自娛自樂 |
友“zhang”嘲笑中鋼協曾拿“澳洲FMG同意降價35%”這顆小石子當臺階下,時隔兩個月,還被小石子絆了———FMG近日提出四季度抬價。
網友建議擴大中鋼協機構職能 網友們迫切期望國內大小鋼企統一步調,一致對外。北京網友“laoshupi1971”表示,如果統一能好辦一些,否則最后又是潰不成軍。 對于不少網友將國內鋼企不團結之過全部歸咎于中鋼協辦事不力,有人為其叫屈。搜狐博客博主“俯仰自得”辯稱,中鋼協的權力是有限的,對各鋼廠沒有強制性的約束力;在市場經濟日漸深入的今天,連軟約束力也在削弱。鋼企如何經營,有自己的決策權,旁人無法過多的干涉。 新浪博客博主“bruce”剖析了中鋼協的尷尬處境:一方面,鐵礦石談判中商務部放權給中鋼協,另一方面,中鋼協對于鋼鐵企業又不具備行政管理權,無法做到將鋼鐵企業歸攏到同一戰線上來。加之中鋼協與鋼鐵企業內部并沒有建立有效的溝通機制,節拍明顯不合,中鋼協的做法難以得到鋼企的認同,對于鋼企的生產安排因素考慮不周,反過來中鋼協希望企業配合的時候,鋼企又自行其是,使中鋼協在談判中陷入被動。這種一面是行政手段參與談判,一面又無力與鋼鐵企業有效協同的狀況自然難以應對國際鐵礦石商的凌厲攻勢。 對此,新浪博客博主“牛肉餅”建議,擴大中鋼協的機構職能,將全國所有鋼廠納入其中,實行全國統一對外招標采購、統一對外談判和議價。堅決取消兩個價格、多個價格、鋼廠之間相互提價的惡性競爭局面。 |