黃金的價值不應該遭到質疑

昨日我在某財經網站我的個人專欄中發布了一篇名為《現在的黃金最具投資價值》的文章，引起了市場部分投資者的質疑。說實話，我很意外。自古以來，黃金作為尊貴的象征，財富的象征。你們是用紙幣用太久了忘了早期的時候一直是用黃金白銀結賬的嗎？為什么央行一再對黃金交易市場有所限制？既然黃金像某些人說的如此不堪，為什么美國的黃金儲備量一直高居不下，他們為什么不拋售實物黃金，等到金價跌到有些人說的700、500甚至300美元再買進？為什么塞浦路斯拋售黃金事件出爾反爾？這種種原因，只能說明一個問題，那就是黃金作為特殊商品貨幣的避險屬性以及其本身固有的價值依然是被認可的。就算你，不認可。至少各國央行需要，不是嗎？

　　黃金的價值是自身固有和內在的“全球通”貨幣，并且有千年不朽的穩定性，無論天災人禍，黃金的價值永恒。長久以來，通貨膨脹十分嚴重，普遍的國家都受此問題的困擾。貨幣貶值，其購買力日漸降低，錢變得不值錢了。而在一些極端的情況，國家的貨幣通貨膨脹嚴重，鈔票就會變得如同廢紙一般。當世界政局和經濟不穩，尤其是發生戰爭或經濟危機時，股票、基金、房地產都會受到嚴重的沖擊，這個時候只有黃金才能穩固價值。而隨著有限的黃金資源不斷的被開采以及各種工業及日常需求的不斷增加，黃金只會變得更加稀有。這也將驗證我在之前的文中提到的—黃金的稀有以及其不可再生資源的特性，足以讓它穩固增值。

　　而至于當前適不適合購入黃金，我昨天已在文中指出了我的觀點。當前是黃金最具有投資價值的時候。市場一直在呼吁要價值投資，價格高了喊著泡沫太重，不值得入手。價格下來了，喊著貶值了，沒用了，也不值得入手。我想請問，這樣的朋友你覺得什么時候可以入手？當然，對于一些研究30、60、120、 240MIN的投機客，你不需要看這些，你也不必在意這些。我想，如果作為一名價值投資者，你應該需要了解自己所投資的品種的內涵。而在昨日的文中我已經闡述了價值投資的定義—當市場價格在靠近或是低于內在價值時，出現的投資機會，即可被定義為價值投資。簡單的說吧，就是你只用1塊錢買回2塊錢。關于黃金的內在價值，我在昨日的文中已經指出了我個人的看法，我認為黃金本身應該固有的內在價值至少是在其開采成本的價格之上。而通過昨日文中的部分數據信息來源顯示，當前黃金礦廠開采的成本大概是位于1100-1300美元的區間。注意：這是開采成本價格。也就是拋開了黃金它本身應當具有的商品屬性所帶來的增值價格之后的凈價