黃金未來依然是世界貨幣

主權信用貨幣已發(fā)展了好幾百年，如果是在科技領域，幾百年的時間其技術的突飛猛進會將一個產(chǎn)品推升到接近完美的地步。比如火車、飛機、汽車、電話等等，與剛剛發(fā)明時相比，早已脫胎換骨。然而，關于主權信用貨幣的發(fā)展，幾百年來幾乎無創(chuàng)新和升級可言，甚至有出現(xiàn)倒退的嫌疑。

　　“交子”是一千年前（1023年），北宋時期的“紙幣”，曾作為官方法定的貨幣流通（稱官交子），比美國（1692年）、法國（1716年）等西方國家發(fā)行紙幣要早六七百年。政府設交子務（相當于央行），以本錢36萬貫為準備金，首屆發(fā)行“官交子”126萬貫，準備金率為28%。請注意，這里的“準備金”不是交子本身，而是真正的真金白銀。

　　然而，后來當官府發(fā)現(xiàn)“交子”是一個很好的“斂財”工具之后，每每財政需要巨大的開支時，就不再遵守最起碼的“準備金”限制。1107年，交子務改為錢引務，這年的發(fā)行數(shù)“較天圣一界逾二十倍，而價愈損。”也就是說發(fā)行量由一百二十萬緡增加到二千多萬緡。而且沒有準備金，“不蓄本錢而增造無藝，至引一緡當錢十數(shù)�！眱r值一千錢的緡只能當錢十多個錢，貶值幅度超過90%。

　　到了近代，無論是德國馬克，還是民國金圓券，都沒有逃脫跟“交子”一樣的命運，論其制度的合理性和約束性，似乎“交子”比德國馬克和民國金圓券更要可信，至少其真金白銀的“準備金”制度至今看都是非常有效的。更值得注意的是，“交子”從誕生到繁榮，維持了超過一百年的時間，這是近代諸多紙幣沒有做到的。

　　但“交子”從誕生到失敗早已告訴世人一個道理，沒有了可靠的“錨”，紙幣就永遠解決不了一個問題，即生產(chǎn)紙幣的成本遠遠低于實際票面價值，如何規(guī)避因此帶來的“破壞力”。這就注定紙幣需要“主權”和“信用”來維持，紙幣的價值可以說是基于主權的“強制”，而非基于金銀、交換、契約等。問題是，這種強制并不是一個可靠的“錨”。

　　戰(zhàn)爭對“主權”是一種直接的挑戰(zhàn)，所以一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，市場就會立刻做出反應，這種反應往往以“拋售”紙幣“買入”戰(zhàn)略物資為標志。如果主權國家發(fā)生通貨膨脹、違約等，民眾的第一反應也是“拋售”本幣而持有實物或其他貨幣。

　　在避險戰(zhàn)略物資當中，黃金首當其沖。從歷史來看，在大部分人眼里，對沖紙幣風險的最好品種就是黃金，因為只有黃金是超越“主權”的貨幣，隨時可以跟任何紙幣兌換，不受“主權信用”影響。這就是為什么“地緣政治風險”和“信用危機”往往導致金價上漲的根本原因。

　　美元目前被定義為唯一個真正意義上的世界貨幣，但如果把同樣價值（以本幣計）的美元和黃金放在全世界所有人面前作為長線投資的選擇，很難說人們會選擇哪一個。事實上黃金作為世界貨幣的時代遠沒有結束，美元放棄“捆綁黃金”僅僅也只有不到50年的時間（1972年美元金匯兌本位解體），但美元跟黃金購買力相比，在這五十年里，已下降到不可思議的程度（五十年前35美元買1盎司黃金，現(xiàn)在35美元只能買0.027盎司黃金）。美元跟一千年前的“交子”相比，其維持信用的能力似乎還不及“交子”。

　　我們相信，終有一天，會誕生一種超越黃金的紙幣，成為真正意義上的世界貨幣，并且是一種可持續(xù)性的“信用”作為保障，但這樣的前提似乎離我們依然遙不可及。

　　全世界在百年之內(nèi)統(tǒng)一為一個國家的可能性不大，就算像歐洲一樣統(tǒng)一為一種貨幣，也依然存在主權被挑戰(zhàn)，以及內(nèi)部分裂、信用崩盤的風險。再拿美元來說，目前全球90%以上的國家不允許在國內(nèi)直接使用美元，美聯(lián)儲也并沒有變成一個可以代表各國利益的全球央行，美元對于很多國家來說是不公平的，也就是說讓其他國家放棄本國貨幣完全使用美元幾乎不太可能。

　　如果不啟用黃金作為全球第一世界貨幣，世界貨幣市場最多是美元、歐元、人民幣等達到一種跟貿(mào)易和影響力相匹配的均衡狀態(tài)，沒有其他的選擇性和可能性。

　　黃金的商品化并不是近年來才有的，歷史以來，黃金就充當著商品和貨幣的雙重角色，一方面人們將其當做貨幣資產(chǎn)（財富），發(fā)明了各種方法來使用及儲藏；另一方面又成為一種超越國家、民族、信仰的裝飾品牌，風流于全世界。黃金的魅力，于全球主權信用貨幣市場來說，就相當于一部制衡和監(jiān)督他們的法律，處于弱勢的所有群體，隨時都可以拿起黃金這個武器，來保衛(wèi)和鑒別“紙幣”。

　　世界貨幣不一定是黃金，但黃金一定是世界貨幣，過去是、現(xiàn)在是、將來更是。