擊。只是被襲擊成因不同，目前的歐洲是因為政府債務危機，當時的亞洲是因為資產泡沫被刻意加溫至沸騰，隨后再急速抽薪冷卻。但目前歐元區這部分存在政府債務危機國家(希臘、葡萄牙、西班牙、意大利、愛爾蘭、匈牙利)在世界金融體系中的分量不是當時被攻擊的幾個亞洲國家和地區可比，故攻擊的難度要大很多。

　　中國有句俗語：“咬人的狗不叫，不叫的狗才咬人”。97年亞洲金融風暴，索羅斯對這些國家和地區的襲擊可為閃電襲擊，不會給你充分的反應和準備時間。即便08年金融危機中的雷曼倒閉，在一般投資人看來也非常迅速。反觀這次基于歐元區金融危機的憂慮，希臘債務憂慮大眾化于天下都已超過一個月了，隨后再度扯出其它歐元區國家債務問題繼續加重市場心理負擔。就好像美國人對歐洲說：注意了哈，你們成員國債務危機加大，我要發動金融攻擊了。有這樣貽誤戰機，讓戰術大白于天下，讓歐洲做好被攻擊準備，讓投資人趕快離開風險市場的金融戰爭嗎？近期歐盟針對這些成員國債務危機也在積極謀求解決之道，我認為這個過程已經近尾聲了。

　　歐洲金融危機憂慮更像是配合了一場投機的戲

　　首先全球國家的債信評級掌握在美國人手中，政府債券交易掌握在華爾街手中。故這些銀行家完全有能力來導演一場可以偷天的戲。評級加市場操作可以讓確實有暗瘡的歐元區債務危機暴露在大眾面前，但應該又不具備攻擊歐元區的實力，故利用題材進行一場徹底的市場投機還是可行的。關于這一點，應該能夠從美元市場的交易數據上得到印證。

　　在歐洲成員國債務危機的憂慮下，美元從12月初開始上行，金價對應拉開下行序幕。如果市場真是基于歐元金融危機避險買入美元，拋出歐元，應該是個“全民”行動。即無論美元市場的場內還是場外，我們都會看見強勁的買入力道。而實際上并非如此，從數據采樣及模型研究來看，近兩個月的美元上行幾乎全部依靠基金在美元期貨市場進行操作。而美元場外的買盤興趣寡然。甚至在09年12月美元第一輪上行見頂過程及途中，場外賣壓反而很明顯。10年1月中旬第二輪上行初期曾有依稀場外買盤，但隨后場外買盤再度消失，美元的上行再度完全依靠基金在期貨市場進行推動。目前ICE期貨市場中，基金持有的美元期貨凈多已經再創歷史紀錄，比08年金融危機爆發時基金在期貨市場作多美元的力量更大。但有所不同的是，如果單靠基金在期貨市場進行推動，更大的場外市場并不認可，這種漲勢不可能進一步縱深。08年金融危機背景下的美元第二輪漲勢(08年9月23日后)完