近期，一連串的外部影響引發了黃金市場一陣騷亂。各大媒體紛紛對該市做出了不同程度的揣測，而zerohedge分析師Tyler Durden列舉了過去兩周四大國外主流媒體對近期黃金市場走勢的文章，從中可以發現，金價目前確實正在逼近敏感的低價，值得人們對黃金市場冷靜做出判斷。
1)《華爾街日報》：《老實說吧：黃金就是寵物石頭》(Let’s Be Honest About Gold: It’s a Pet Rock)節選段落：
黃金應該是經濟困難，貨幣疲軟時的避難天堂。但為什么還會在希臘違約，歐元兌美元的匯率大幅下跌，中國股市嚴重下挫這些事情發生時無動于衷？黃金難道真的就像是寵物石頭一樣，袖手旁觀嗎？
很多人可能都會出于一些不恰當的理由來購買黃金，比如黃金在2002至2011年間帶來了年均18.7%的高回報率；是傳說中對抗通脹的有力財產；能幫助人們度過經濟不景氣的時期。但事實上，黃金的長期回報率已不存在，也非解決通脹問題的靈丹妙藥，更不是對突然其來的危機(除希臘問題在外)能做出適當反應的工具。在發現黃金的真正價值前，人們還是會將其放置在一邊，妥善保管起來。
等那些對黃金只懂皮毛的人終于對黃金有所了解時，金價卻走低了。這時候才知道，持有黃金準確的說應被稱之為信心的外在表現。正如《希伯來圣經》中描述的那樣：信心是希望得到之物的實體，是看不見事物之證據。”因此，如果感覺有必要，那就會持有黃金，但這些人必須老實承認，這其實依靠的是希望和想象。
同時也要認識到，主張黃金本位的人(不管怎樣都要持有黃金的人)往往和實驗室里的實驗主體一樣，認知不協調。
因此，如果購買黃金是信心的外在表現，那究竟該投資多少資金在其中？
分析師認為，如果投資過多，則不僅僅是信心的表現形式，更是一種冒險的舉動，就像在黑暗中跳躍一樣，十分危險，即使金價走高也無法改變。
Durden表示，回顧上述報道所用的詞句：
“寵物石頭。”
“對黃金只懂皮毛的人。”
“持有黃金準確的說應被稱之為信心的外在表現。”
“主張黃金本位的人往往和實驗室里的實驗主體一樣，認知不協調。”(事實上，很多方面確實如此)
考慮到文章的讀者是黃金持有者，作者還引用了《希伯來圣經》中的話語。
對此，Durden并未表態，只是要求讀者繼續往下看。
2)《華盛頓郵報》：《黃金注定在劫難逃》(Gold is Doomed)
談到黃金，對黃金的賭博實際上就是在打賭管理者們知不知道他們正在干什么事。
決策人們未能對之前的金融危機有所作為，因此很可能他們對未來的通脹也無能為力。但至少有一大群說客、狂熱分子和首席經濟學家們對此議論了很多年，比如他們會在網頁底端發布小廣告，又或者采用名人導購和對沖基金大會等形式。確實，對沖基金專家約翰-鮑爾森(John Paulson)賺了很多，至今他涉足黃金市場已有六年，因為在他看來“隨著時間遷移，鈔票越印越多，結果就會導致通貨膨脹。”其實所有人都這么認為。而黃金本位者的舉動，則像是只有他們才發現了美聯儲的資產負債表一樣，其實這已是個公開的秘密了。而金價的暴跌僅僅是個時間問題，上世紀七十年代的美國金價走勢迅猛，但隨后遭遇了暴跌的重創。
但大部分經濟學家們都知道自己所從事的事。的確，在2008年，他們未能準確的預計到金價的暴跌，但并不表示他們不知道銀行業的運作方式，而是因為他們不知道那些不規矩的借貸者，已變得十分脆弱，無法再繼續借貸下去。銘記歷史的經濟學家們都知道，此次擴散通脹恐懼也是大錯特錯。確切說來，當利率為零或其他數值時，央行購買債券(或增發鈔票)所帶來的結果是有差別的。如果利率為零，貨幣和短期債券所付利息一樣，保羅-克魯格曼(Paul Krugman)也解釋了多次，這種情況下，增發鈔票來購買債券并不會有任何改變。銀行業不再外借新的鈔票，而是守著這筆資金。2000年，當時日本利率降低為零的時候，該國就發生了這樣的情況，。而現在，美國、英國、日本和歐洲都在經歷同樣的事情。
很多黃金本位者試圖威嚇一些資深人士，促使他們遠離自己的資金，這令人感到不悅。但大家都沒注意到的是上世紀七十年代，通脹的同時金價也在上漲。因此，金價目前的上漲也就意味著通脹也快到來。這些黃金本位者并不了解，金價實際不取決于通脹的程度，而是取決于通脹對利率的影響程度。現在利率上升了，顯而易見，金價也就下跌了。雖然美聯儲還未采取實際行動升高利率，但很多次的談話中已經表明，美聯儲似乎已升高了利率，市場已做出了反應。這已足夠能推動利率升高。
Durden認為，很多黃金本位者應當受到批評。《華盛頓郵報》甚至將他們妖魔化地描述：“試圖威嚇資深人士遠離自己的資金。”
但這篇文章并不旨在抹黑黃金本位者，更多的是在贊揚以狂熱分子擔任中心計劃者的現行體系，只有目光犀利的時事評論員才會支持這一體系。
比如該文闡述道：
“但大多數經濟學家都知道自己從事的事。”
“保羅-克魯格曼(Paul Krugman)解釋了多次，這種情況下，加印鈔票來購買債券并不會有任何改變。”
分析師認為，只要美聯儲還沒正式升高利率，上述文章所描述的情況就不會結束。
3)《彭博新聞》：《黃金市場只會越來越糟》(Gold Is Only Going to Get Worse)
黃金的問題并不僅僅是其價格的下跌，對很多人來說，作為一種金屬，它也已失去了其領袖魅力。
據《彭博新聞》對業內16名分析師和交易員調查所得的平均預期顯示，一月份之前金價會下跌到984美元/盎司，創下2009年以來的新低點，同時還比周二的收盤價倒退10%。自美國政府于2006年開始公布相關數據以來，投資者們首次紛紛做空黃金，而一些上市交易產品的持有者們，則正以兩年來最快的速度拋售手中的產品。
興業銀行(Societe Generale SA)倫敦分部的分析師羅賓-巴哈爾(Robin Bhar)指出：“現在，黃金就像喇叭褲一樣，過時了，沒人要了。黃金市場不會倒塌，但我們認為在不久的將來，該市會降低到更低的水平位置。黃金是種奇怪的古老遺物，它不像商品一樣具有基礎的需求性，因其外表美觀，人們使用它來做珠寶，但又不像鐵礦石、石油、銅和農作物一樣，有使用期限。人們就是喜歡黃金，因此它成為人們討論喜好時的話題。”
文章作者采用了一些術語，比如：
“作為一種金屬，黃金也已失去了其領袖魅力。”
Durden表示，和《華爾街日報》作者將黃金描述成寵物石頭相比，《彭博新聞》的作者將其擬人化了：
“自美國政府于2006年開始公布相關數據以來，投資者們首次紛紛做空黃金。”
“現在，黃金就像喇叭褲一樣，過時了，沒人要了。”
“黃金是種奇怪的古老遺物。”
而最后一篇文章則摘自《市場觀察》，通篇基調和第一篇在《華爾街日報》上刊登的更加貼近，因其作者直接將黃金購買者稱之為愚蠢的人。
4)《市場觀察》：《黃金或將降到350美元/盎司的兩大原因》(Two Reasons Why Gold May Plunge to $350 an Ounce)
很多黃金本位者還未從上個月金價大跌100多美元的噩夢中清醒過來，本周卻還可能要準備好迎接更大跌幅的可能性。
但上述消息至少已經有人做出了預期。他就是國外基金管理公司TCW Group前商品經理克勞德-厄爾布(Claude Erb)，同時，他還和杜克大學金融學教授坎貝爾-哈維(Campbell Harvey)合作了一篇2012年中期研究報告，預計了金價下跌的趨勢。分析師認為二人的建議應被采納，因為和其他后知后覺地分析熊市的論文相比，這二人在最初的時候就預期到黃金市場的熊市來臨。
目前，一盎司黃金的交易價格比該研究報告發布的時候還要低500多美元。本周早些時候，厄爾布還稱，目前要考慮的是，黃金很有可能還要再跌，低至350美元/盎司。
厄爾布采用了為人熟知的悲傷5階段，生動描述了目前黃金市場的走勢。這5個階段分別為：拒絕、生氣、談判、沮喪和接受。而他認為，現在黃金市場正處于“談判”階段。
他還想象人們說：“只要金價能保持在1000美元/盎司以上，我就每個周日都去做禮拜。”類似這樣的話。
根據多年來的短期調查顯示，人們必須要接受金價將跌破1000美元/盎司，并越跌越遠的可能性。
分析師列舉出了以上一些詞句，值得思考：
“目前要考慮的是，黃金很有可能還要再跌，低至350美元/盎司。”
“厄爾布采用了為人熟知的悲傷5階段，生動描述了目前黃金市場的走勢。”
“只要金價能保持在1000美元/盎司以上，我就每個周日都去做禮拜。”
這些都充分表明了作者以的態度，再次注意一下宗教的思想：
“金價將跌破1000美元/盎司，并越跌越遠。”
Durden認為，上述四篇文章都很值得深思，目前金價跌低，逐步逼近敏感價位已充分說明了金價快要跌破底線，或是黃金市場已處于熊市。他表示，自己接受金價還會再跌的可能性，但不會跌破350美元/盎司或500美元/盎司。
