主題：[原創]淺談對武當山紀念金幣的一些看法

淺談對武當山紀念金幣的一些看法

     據有關消息，武當山紀念金銀幣即將發行，這對宏揚我國世界文化遺產、豐富紀念金銀幣品種、發展世界文化遺產系列和滿足集藏投資者需求等，具有十分積極的意義。同時，隨著我國發行紀念金銀幣經驗的積累和制幣工藝水平的提高，深信此幣題材優秀和工藝精良等將不用置疑。由于此幣尚沒有揭開神秘面紗，暫且不能對此幣設計等妄加評論。但是，對于武當山紀念金幣縮小發行規格，不知是否科學。

     世界文化遺產紀念金幣的龍頭為武陵源紀念金幣，發行規格為1/2盎司�？墒�，即將發行的武當山紀念金幣，發行規格縮小為1/4盎司。同系列發行規格向小變化，客觀上帶來的遺憾是：一是嚴重影響同系列金幣全套外觀協調性。好端端的一個正在繁衍的世界文化遺產紀念金幣家族，從“老二”開始，分明只能是“矮小個”。就如古宮5枚套金幣中，4枚為1/4盎司金幣，1枚為1/10盎司金幣，影響全套外觀的美觀度。同樣，假如在同一輪生肖金幣中也是發行前后大小規格不一，將會多少難看。并且，一旦遺失原裝盒，由于整套金幣規格大小不一，需找到適合的替代盒也相當困難。即使以往也發行了同套規格大小不一5枚套的擁有一片故土、熊貓和93觀音等金幣，但均是有規律的規格排序和變化，倒不失為另一種美感。二是嚴重影響愛好者鑒賞習慣。1/2以上開面金幣較適合大多數愛好者的鑒賞習慣，可武當山紀念金幣從武陵源金幣1/2盎司規格一下子縮小到1/4盎司規格，由于其開面的縮小，可想而知對愛好者的鑒賞習慣不良和不便影響有多大。三是嚴重影響全系列收藏投資價值。武當山紀念金幣，既然系世界文化遺產系列紀念金幣中的重要一員，必定與整個系列整體相關聯。雖然武當山紀念金幣發行規格的縮小和擴量，對已發行并處于龍頭地位的武陵源金幣價值提升，既具有較大推動和反托作用，同時，由于整個系列規格的協調性不夠，一定程度影響愛好者的參與熱情，必將對整個系列收藏投資價值產生一定不利影響，又必將一定程度制約了武陵源紀念金幣價值本應有的充分提升。四是嚴重影響了發行同系列紀念金幣的連貫性和規范性。就發行規格變化而言，也許給愛好者留下了該同系列紀念金幣不是自始至終而是虎頭蛇尾的印象,并且.隨著我國經濟快速發展和人民生活水平的日益提高,而我國發行的紀念金幣越發越小了。泱泱大國,金幣小小。今年將發行石窟系列的云崗紀念金幣，由于整個系列的題材和規格保持了連貫和一致。雖然云崗紀念金幣尚沒有與廣大愛好者見面，但是，無論市場還是廣大愛好者已給予了強烈的期待。起碼對武當山紀念金幣的爭議已較多，期待的程度也比前者要遜色。

      尚難理解發行機構對武當山紀念金幣發行規格縮小的決策意圖，但此幣發行規格的縮小，這是發行機關的主觀安排，并非系客觀因素和條件難以避免。如是為了縮小規格和增量而降低發行價格，所謂吸引更多愛好者參與。但是，縮小規格和增量，客觀上就理應降低發行價格，總不能仍按1/2盎司規格定價吧。即使如此降價,也是"減料"的降價,并且,"減料"部分用于了擴量生產,擴大發行量品種價值決定了價格理應更低。同時，從理論上分析，按1/2盎司規格和1/4盎司規格（還需考慮發行量的增加等因素）性價比，是否真正意義降低了發行價格呢？可惜不可能有1/2盎司規格武當山紀念金幣發行價格作參照，對此只能拭目以待和任憑發行機構解釋。如是為了滿足更多愛好者有經濟條件參與，是否可采取對武當山紀念金幣與武陵源金幣同量同規格發行，增量部分縮小為1/4盎司規格，以更大程度滿足不同層次和經濟承受能力愛好者的需要，又能保證整個系列的外觀協調。況且，參與錢幣收藏投資的愛好者，客觀上由于愛好、鑒賞和經濟等不同，是有多個層次的。即使武當山紀念金幣與武陵源金幣同量同規格發行，仍給經濟條件稍欠缺的愛好者留下了可單選紀念銀幣的較大自由空間，也不至于過多影響廣大愛好者的參與與選擇需求。相反，對紀念錢幣收藏投資沒有愛好或有愛好而連維持生活都有困難等人員，再縮小發行規格和增量發行就一定被吸引參與了？流通紀念幣發行量夠大夠便宜了，社會百姓普遍參與了？如是縮小發行規格受制于黃金材料的緊缺，那么一方面，可待該同系列按同規格發行完畢后再作調整，同時壓縮黃金衍生品品種用材作調濟，尚不至于我國目前材質已緊缺到該同系列紀念金幣按原規格制造不完的程度吧；另一方面，如按受制于黃金材料的緊缺導致以后金幣發行規格只能越來越小的邏輯，那以后發行金幣只能是每枚金幣套上一個放大鏡。

     以上的種種假設猜想，也許不是發行機構的決策本意，發行機構肯定發行戰略意圖很高明。上述僅是筆者作為小老百姓的膚淺理解和認識，并系拋磚引玉，歡迎廣大愛好者指正和討論。