主題：[原創(chuàng)]淺談對(duì)武當(dāng)山紀(jì)念金幣的一些看法

淺談對(duì)武當(dāng)山紀(jì)念金幣的一些看法

     據(jù)有關(guān)消息，武當(dāng)山紀(jì)念金銀幣即將發(fā)行，這對(duì)宏揚(yáng)我國(guó)世界文化遺產(chǎn)、豐富紀(jì)念金銀幣品種、發(fā)展世界文化遺產(chǎn)系列和滿足集藏投資者需求等，具有十分積極的意義。同時(shí)，隨著我國(guó)發(fā)行紀(jì)念金銀幣經(jīng)驗(yàn)的積累和制幣工藝水平的提高，深信此幣題材優(yōu)秀和工藝精良等將不用置疑。由于此幣尚沒有揭開神秘面紗，暫且不能對(duì)此幣設(shè)計(jì)等妄加評(píng)論。但是，對(duì)于武當(dāng)山紀(jì)念金幣縮小發(fā)行規(guī)格，不知是否科學(xué)。

     世界文化遺產(chǎn)紀(jì)念金幣的龍頭為武陵源紀(jì)念金幣，發(fā)行規(guī)格為1/2盎司。可是，即將發(fā)行的武當(dāng)山紀(jì)念金幣，發(fā)行規(guī)格縮小為1/4盎司。同系列發(fā)行規(guī)格向小變化，客觀上帶來的遺憾是：一是嚴(yán)重影響同系列金幣全套外觀協(xié)調(diào)性。好端端的一個(gè)正在繁衍的世界文化遺產(chǎn)紀(jì)念金幣家族，從“老二”開始，分明只能是“矮小個(gè)”。就如古宮5枚套金幣中，4枚為1/4盎司金幣，1枚為1/10盎司金幣，影響全套外觀的美觀度。同樣，假如在同一輪生肖金幣中也是發(fā)行前后大小規(guī)格不一，將會(huì)多少難看。并且，一旦遺失原裝盒，由于整套金幣規(guī)格大小不一，需找到適合的替代盒也相當(dāng)困難。即使以往也發(fā)行了同套規(guī)格大小不一5枚套的擁有一片故土、熊貓和93觀音等金幣，但均是有規(guī)律的規(guī)格排序和變化，倒不失為另一種美感。二是嚴(yán)重影響愛好者鑒賞習(xí)慣。1/2以上開面金幣較適合大多數(shù)愛好者的鑒賞習(xí)慣，可武當(dāng)山紀(jì)念金幣從武陵源金幣1/2盎司規(guī)格一下子縮小到1/4盎司規(guī)格，由于其開面的縮小，可想而知對(duì)愛好者的鑒賞習(xí)慣不良和不便影響有多大。三是嚴(yán)重影響全系列收藏投資價(jià)值。武當(dāng)山紀(jì)念金幣，既然系世界文化遺產(chǎn)系列紀(jì)念金幣中的重要一員，必定與整個(gè)系列整體相關(guān)聯(lián)。雖然武當(dāng)山紀(jì)念金幣發(fā)行規(guī)格的縮小和擴(kuò)量，對(duì)已發(fā)行并處于龍頭地位的武陵源金幣價(jià)值提升，既具有較大推動(dòng)和反托作用，同時(shí)，由于整個(gè)系列規(guī)格的協(xié)調(diào)性不夠，一定程度影響愛好者的參與熱情，必將對(duì)整個(gè)系列收藏投資價(jià)值產(chǎn)生一定不利影響，又必將一定程度制約了武陵源紀(jì)念金幣價(jià)值本應(yīng)有的充分提升。四是嚴(yán)重影響了發(fā)行同系列紀(jì)念金幣的連貫性和規(guī)范性。就發(fā)行規(guī)格變化而言，也許給愛好者留下了該同系列紀(jì)念金幣不是自始至終而是虎頭蛇尾的印象,并且.隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人民生活水平的日益提高,而我國(guó)發(fā)行的紀(jì)念金幣越發(fā)越小了。泱泱大國(guó),金幣小小。今年將發(fā)行石窟系列的云崗紀(jì)念金幣，由于整個(gè)系列的題材和規(guī)格保持了連貫和一致。雖然云崗紀(jì)念金幣尚沒有與廣大愛好者見面，但是，無(wú)論市場(chǎng)還是廣大愛好者已給予了強(qiáng)烈的期待。起碼對(duì)武當(dāng)山紀(jì)念金幣的爭(zhēng)議已較多，期待的程度也比前者要遜色。

      尚難理解發(fā)行機(jī)構(gòu)對(duì)武當(dāng)山紀(jì)念金幣發(fā)行規(guī)格縮小的決策意圖，但此幣發(fā)行規(guī)格的縮小，這是發(fā)行機(jī)關(guān)的主觀安排，并非系客觀因素和條件難以避免。如是為了縮小規(guī)格和增量而降低發(fā)行價(jià)格，所謂吸引更多愛好者參與。但是，縮小規(guī)格和增量，客觀上就理應(yīng)降低發(fā)行價(jià)格，總不能仍按1/2盎司規(guī)格定價(jià)吧。即使如此降價(jià),也是"減料"的降價(jià),并且,"減料"部分用于了擴(kuò)量生產(chǎn),擴(kuò)大發(fā)行量品種價(jià)值決定了價(jià)格理應(yīng)更低。同時(shí)，從理論上分析，按1/2盎司規(guī)格和1/4盎司規(guī)格（還需考慮發(fā)行量的增加等因素）性價(jià)比，是否真正意義降低了發(fā)行價(jià)格呢？可惜不可能有1/2盎司規(guī)格武當(dāng)山紀(jì)念金幣發(fā)行價(jià)格作參照，對(duì)此只能拭目以待和任憑發(fā)行機(jī)構(gòu)解釋。如是為了滿足更多愛好者有經(jīng)濟(jì)條件參與，是否可采取對(duì)武當(dāng)山紀(jì)念金幣與武陵源金幣同量同規(guī)格發(fā)行，增量部分縮小為1/4盎司規(guī)格，以更大程度滿足不同層次和經(jīng)濟(jì)承受能力愛好者的需要，又能保證整個(gè)系列的外觀協(xié)調(diào)。況且，參與錢幣收藏投資的愛好者，客觀上由于愛好、鑒賞和經(jīng)濟(jì)等不同，是有多個(gè)層次的。即使武當(dāng)山紀(jì)念金幣與武陵源金幣同量同規(guī)格發(fā)行，仍給經(jīng)濟(jì)條件稍欠缺的愛好者留下了可單選紀(jì)念銀幣的較大自由空間，也不至于過多影響廣大愛好者的參與與選擇需求。相反，對(duì)紀(jì)念錢幣收藏投資沒有愛好或有愛好而連維持生活都有困難等人員，再縮小發(fā)行規(guī)格和增量發(fā)行就一定被吸引參與了？流通紀(jì)念幣發(fā)行量夠大夠便宜了，社會(huì)百姓普遍參與了？如是縮小發(fā)行規(guī)格受制于黃金材料的緊缺，那么一方面，可待該同系列按同規(guī)格發(fā)行完畢后再作調(diào)整，同時(shí)壓縮黃金衍生品品種用材作調(diào)濟(jì)，尚不至于我國(guó)目前材質(zhì)已緊缺到該同系列紀(jì)念金幣按原規(guī)格制造不完的程度吧；另一方面，如按受制于黃金材料的緊缺導(dǎo)致以后金幣發(fā)行規(guī)格只能越來越小的邏輯，那以后發(fā)行金幣只能是每枚金幣套上一個(gè)放大鏡。

     以上的種種假設(shè)猜想，也許不是發(fā)行機(jī)構(gòu)的決策本意，發(fā)行機(jī)構(gòu)肯定發(fā)行戰(zhàn)略意圖很高明。上述僅是筆者作為小老百姓的膚淺理解和認(rèn)識(shí)，并系拋磚引玉，歡迎廣大愛好者指正和討論。