人民幣編號一直是錯幣鑒賞中一個比較容易被忽略的地方。前不久正巧有一個機會，借此分析一下這個問題。 
    如果我們手邊有100張全新的一疊的紙幣（也稱一刀），紙幣的編號是從上到下遞增的。那么，人民幣的編號是怎么印上去的呢？編號的印刷和最后的裁切之間是怎樣的順序關系呢？

    我們知道，錢幣在印刷的時候，都是以一大張為單位印刷的，最后再裁成小張（就是我們生活中使用的錢幣），從網上找到的我國印鈔廠的圖片也可以說明這點。

    雖然沒有官方數據，但從圖1和圖2可以看出，人民幣每印一大張約是7*5=35個。同時也可以說明，人民幣是先印成大張，然后再裁切的。

    圖1 

   
此主題相關圖片如下：1.jpg

    圖2

此主題相關圖片如下：2.jpg

   看一張連體鈔，可以看到連體鈔的編號都是一樣的。

     圖3

此主題相關圖片如下：3.jpg

   上面這張圖片同時也給藏友們提了個醒，如果發現了編號一樣的人民幣，可得加點小心，沒準就是用連體鈔裁出來的。

    下面我們來假設一下：如果印刷編號的時候是在一大張上按順序印，向圖4一樣，結果會怎么樣呢？

    圖4

    
此主題相關圖片如下：4.jpg

    那只能是待大張裁開后再按編號順序一張一張分撿出來，合為一疊。很顯然，這樣做太不合理了。

    那么只有下面這一種可能：（為了便于理解，我們可以將每一大張上人民的圖案假設為一個一個的長方形格子）

    印編號的時候，預先設計好印刷的程序，使相鄰大張上下相對應的格子的編號按順序排列，印刷時控制數量，使每100張大長成為一摞。然后裁切的時候，就不必再考慮順序問題，自然就成為按順序排好的一刀紙幣了。

      再回過頭來看網上找到的幾張錢幣。圖5是兩張漏印幣，從編號上來看，他們在印刷過程中的位置應該是位于相鄰的兩大張，并且上下位置相對應的。假設在印刷時，印板上粘上了一個倒三角形的紙屑或者別的什么東西的話，是有可能出現這種漏印的。

    圖5

  
此主題相關圖片如下：5.jpg

    但是我還是有一個疑問：如果是出現上面所假設的情況的話，從人民幣印刷的高精密度角度分析，這兩張紙幣的漏印處應該是完全一樣的，但是從圖片上仔細觀察，發現并非如此（見圖6的箭頭處，上面的那張尾號為5的白色開口部分似乎更長一些），個人覺得這是一個很大的疑點，或許就是這兩張“錯幣”的“致命傷”。

    圖6

  
此主題相關圖片如下：6.jpg

    更巧合的是，接著博主又在網上發現了另外一張“錯幣”，一樣的第四版10元，一樣的三角形漏印圖形，只是位置不一樣。但令人吃驚的是，編號卻非常近（見圖7），從編號上看，他們所在的大張僅相隔35張左右，而且從三個尾數871、835、836來看，應該是在同一印刷批次。同一印刷批次，就出了三張“錯幣”，可能嗎？！

     圖7

  
此主題相關圖片如下：7.jpg