“錯版”人民幣是一種印刷的錯誤，由于比較稀少，一旦出現可能會在社會上“炒出”天價�，F在有些人就打起了變造“錯版”人民幣進行詐騙的主意。今天，豐臺法院適用簡易程序審理并當庭宣判了一起用“錯版”人民幣5毛錢詐騙1萬5千元的案件,兩名被告人以犯詐騙罪分別被判1年有期徒刑和拘役5個月。

     2005年11月16日11時，被告人楊某伙同他人以非法占有為目的，經預謀后在通州區一煙酒茶超市內，使用變造“錯版”五角人民幣設置騙局，謊稱中國人民銀行正在以高價回收“錯版”五角人民幣，從而詐騙被害人周某的人民幣1萬元。

     2005年12月2日10時，楊、姜二人在豐臺區東管頭前街一褲子店內，以同樣的手段詐騙被害人付某的人民幣5000元。后被查獲。

     今天上午，楊某、姜某共同站在法庭上，接受法院審判。法庭上,楊某一會兒低頭看地，一會仰頭看天花板。姜某則除了回答法官訊問時抬起頭，大多時候低著頭、抿著嘴角。楊、姜二人本是初中時的同學，今年28歲的姜某一直在老家內蒙古包頭一個做瓷磚的工廠打工。去年11月，工廠倒閉了。楊某比姜某大1歲，2004年即來北京，靠收購二手手機維生，他經常與姜某通過電話聯絡。得知姜某的情況后，楊某讓姜某到北京來一起掙錢。出于對楊某的信任，一心想掙錢的姜某來到北京，當天住進了一個小旅館。第二天，不知楊某怎樣掙錢的姜某跟著楊某懵懵懂懂地來到一個超市，演了一出雙簧，沒等姜某完全搞明白怎么回事時，5千元就被他們騙到手了。姜某對采訪的記者說到，拿到錢后，自己買了一身衣服，又下了幾次館子。幾天后，本要一起回家的二人在北京南站耐不住手癢，故伎重施時，被警察抓獲。

     法庭上，楊某對“錯版”人民幣的來源，只承認“是一個在社會上認識的人給的”。楊、姜二人在法庭上均對犯罪事實無異議，也均認罪。在法官讓二人自行辯護時，楊某很痛快地回答：沒有。姜某則猶豫半天，在法官再次問他時，他才慢慢說到：沒……有。楊、姜在接受記者采訪時都表示，出來后要好好做人、不做壞事。在說到自己家庭時，面目清秀的姜某眼圈紅了，他說，對不起父母，不愿讓父母知道這事兒。楊某則希望永遠不要讓兒子知道此事，不愿意讓希望將來有出息的兒子記憶中有父親犯罪的這一段往事。

     法官當庭宣判，楊、姜二人均犯詐騙罪，判處第一被告人楊某有期徒刑一年，并處罰金5千元；判處第二被告人姜某拘役5個月，并處罰金3千元。宣判后，楊、姜二人均表示：不上訴。

     據警方介紹，其實中國人民銀行根本就不收購錯版幣，就是真的錯版幣也只是對某些人而言有收藏價值。類似楊某等人的騙子能屢屢得手，一來利用了人們不懂銀行的相關規定，二來抓住了人們貪小便宜的心理。楊某就對記者說到：我們只找那些貪小便宜的人下手。欲望是騙子釣魚的誘餌，忍住欲望，騙子就不會有得逞的機會。

來源:中國收藏網