南京各大媒體的主要版面上，有一類廣告格外引人注目，這類廣告都有著極其“火辣”的標(biāo)題及副標(biāo)題。如：“金豬年”將至，“新年藏錢”成為收藏界風(fēng)尚――南京人爭購彩銀版“第一套人民幣”；如：唐太宗、康熙、乾隆皇帝愛不釋手的《蘭亭序》，中華第一神圖《清明上河圖》，近日在南京隆重地揭開其神秘面紗――塵封千年的國寶書畫“金身”再現(xiàn)；以及：第一部涉足中國郵史敏感區(qū)的郵集，第一部收錄全套文革郵票的登峰造極之作――“文革”原版郵票大全套終于發(fā)行了，等等。這類廣告在闡述了其產(chǎn)品的收藏價值的同時，無不強調(diào)其昂貴的禮贈功能。然而，這些價值不菲的禮品或收藏品，真的如同廣告中所宣傳的那樣有“價值”嗎？

　　彩銀版“第一套人民幣”：未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)在彩銀版“第一套人民幣”走俏南京的廣告中，記者不僅看到“全球僅存30余套的第一套人民幣原票由于紙張質(zhì)量和印刷技術(shù)差等原因，必將逐漸消失，國家緊急推出彩銀版‘第一套人民幣大全套’，供人們永久珍藏與傳承”。除這樣極富誘惑的詞匯外，這同一廣告在不同媒體上刊出的內(nèi)容中，記者還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象。
　　 
　　　

　　在某媒體刊登的該廣告宣傳中，為了強調(diào)其產(chǎn)品的熱銷程度，該廣告舉例：得知彩銀版“第一套人民幣大全套”在南京非常走俏。在銀行工作了20多年的張女士說：“我了解第一套人民幣，早就想買全套，但它漲得太快了，像火箭一樣，上世紀(jì)90年代初才2萬元，現(xiàn)在已經(jīng)300多萬。彩銀版‘第一套人民幣’會升值的，這也是以錢生錢的辦法，將來升多少，我也不會賣掉！把它傳給子女，非常有教育意義，比送錢更好。”

　　而在另一媒體刊登的該廣告中，這段話則演義為：得知彩銀版“第一套人民幣大全套”在南京發(fā)行，大收藏家趙老第一時間趕到現(xiàn)場買了6套，他說――記者觀察到，所謂大收藏家趙老和在銀行工作的張女士說的話竟然一字不差！買家如此“異口同聲”，這樣的廣告宣傳，細(xì)心的讀者是不難看出問題的。
　　 
　　　

　　該廣告稱，彩銀版“第一套人民幣”是由中國人民銀行批準(zhǔn)，由中國印鈔造幣總公司制造之說，記者電話采訪了中國人民銀行貨幣經(jīng)營處，該處一位女同志告訴記者，北京市郵票總公司曾經(jīng)打報告來，希望發(fā)行一套同郵票配套的金銀版人民幣大全套，該報告經(jīng)過了我們的初審，但記者所說的“彩銀版”第一套人民幣，如果不是和郵票一起發(fā)行，應(yīng)該就不是經(jīng)我們初審過的，并且，如果在廣告中沒有注明是由“北京市郵票總公司”制作發(fā)行的，那就可以明確不是經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)過的。

　　金身《清明上河圖》：故宮博物院否認(rèn)監(jiān)制一說

　　至于廣告中“塵封千年的國寶書畫‘金身’再現(xiàn)”，記者來到該“書畫雙絕”銷售點省外文書店，當(dāng)聽說記者想看“書畫雙絕”時，銷售人員從一個柜子中拿出一個紙盒，盒內(nèi)并排放著兩卷書畫，即《蘭亭序》和《清明上河圖》。銷售人員王先生戴上手套，從中拿出《清明上河圖》展開給記者看。記者看到，該《清明上河圖》確實“金光燦燦”，顯得很“貴氣”。

　　王先生告訴記者，兩部書畫共耗金100克。記者不禁疑問，按現(xiàn)在黃金市場價170元/克來算，兩部書畫僅耗用黃金的成本價格就在17000元左右，加上紅木盒及制作畫和各種鑒定、發(fā)行等費用，該商品銷售18600元/套的價格不是要不賺反賠嗎？

　　針對廣告中由北京鼎立公司所制作的“書畫雙絕”，是經(jīng)中國黃金協(xié)會監(jiān)制一說，記者電話采訪了中國黃金協(xié)會，該協(xié)會萬主任告訴記者，他知道這個事情，他們是根據(jù)國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心提供的檢驗報告和證明提供監(jiān)制的，當(dāng)記者提到該“書畫雙絕”廣告中提到的耗金量為100克/套時，萬主任說：檢驗證明只能提供畫中黃金的成分，即該畫有沒有黃金，黃金的成分是多少，卻無法去稱黃金的重量。因此，黃金協(xié)會不能確定此畫耗用了100克黃金，而廣告中明確注明每套書畫的具體耗金量也是不科學(xué)的。

　　“書畫雙絕”的宣傳中特別提示注明：“中國質(zhì)量檢測協(xié)會24小時提供12315在線防偽查詢”，眾所周知，12315為工商局專為消費者提供申訴、舉報服務(wù)的指揮中心，與中國質(zhì)量檢測協(xié)會根本“風(fēng)馬牛不相及”。記者又采訪12315的接線人員后得知，12315沒有接到要求此項防偽的查詢，而且，他們也不接受防偽查詢。

　　至于有宣傳說黃金版《清明上河圖》是由故宮博物院珍藏原跡仿制，并且由故宮博物院監(jiān)制一說，記者采訪了故宮博物院經(jīng)營部。該經(jīng)營部負(fù)責(zé)人明確告訴記者：如果是監(jiān)制，肯定要經(jīng)過他們部門，但到目前為止，故宮博物院沒有做過這個事，也沒有這個計劃，并且，故宮博物院是不可能隨隨便便把故宮的原跡拿出去仿制的。

　　“文革郵票大全套”：打著國家郵政局的旗號？

　　為一睹宣傳中所說的“第一部文革郵票登峰造極之作”的真容，記者在南京中山東路56號新華書店一樓發(fā)行點看到了此“文革郵票大全套”。當(dāng)營業(yè)員戴上手套，小心翼翼地掀開一個木盒蓋，記者聞到一股濃重的油漆味撲面而來。盒內(nèi)放在上面的是5大本鑒定、檢測、公證等證書。證書的下面為三個收藏主體，第一部分為文革期間的19套80枚“文”字郵票；第二部分為8版32枚“毛澤東紀(jì)念郵票”專用紀(jì)念郵票，以及一些史料照片；第三部分為宣傳中所說的采用1克純金、20克純銀制作的毛主席金像章，及采用1.5克純金特別制作的1枚“全國山河一片紅”郵票。

　　記者看到，第一部分的19套80枚郵票中，有個別郵票的邊齒竟有殘缺，郵票品相并不出眾。

　　這樣一套“文革”郵票，賣到69830元，這個價格究竟如何？帶著這個問題，記者來到位于南京大方巷18號的南京郵票交易市場。郵市一號席位的施小平對記者說：目前市場上的“文革”郵票“大全套”的價格在52000元左右。價格浮動不會太大，其價格的差異主要在郵票的品相好壞上。

　　他拿出最新一期的《北京郵聲征售目錄》給記者看，上面標(biāo)明，“文革”郵票文1(語錄)的收購價為8000元，賣出價為10000元；文2(萬歲)的收購價為2700元，賣出價為3500元；文3(講話)的收購價為3000元，賣出價為3800元……記者對照廣告宣傳中所列出的“文革”原版郵票大全套行情價格來看，不禁嚇了一跳，宣傳與實際市場價格竟然相差那么多！宣傳表格中所列出的文1現(xiàn)價標(biāo)為15000元，比市場的賣出價高出5000元；文2現(xiàn)價標(biāo)為6000元，比市場賣出價高出2500元；更出奇的是，文10(語錄)的現(xiàn)有市場賣出價為17000元，而宣傳中所標(biāo)出的價格竟然為37400元，高出現(xiàn)有市場價格一倍還多。

　　問及新華書店所銷售的文革郵票價格為何如此之高，該郵市另一經(jīng)營者張老先生告訴記者，他說他去看過新華書店所銷售的郵票，他覺得郵票品相并不十分理想，“賣的主要是包裝和金子，加一點點的金子就將價格提高那么多，這種集郵冊子的發(fā)行是‘不地道’的，收藏者收藏的主要是郵票而不是金子。

　　該“文革大全套”的廣告中特別提示“由國家郵政局和中華全國集郵聯(lián)合會首次聯(lián)合批準(zhǔn)發(fā)行”，然而《集郵》雜志的劉主任告訴記者：國家郵政局不可能把原來發(fā)行過的郵票再次發(fā)行，同時中華全國集郵聯(lián)合會是一個民辦社團(tuán)，不可能和國家郵政局聯(lián)合發(fā)行郵票，此次發(fā)行的“大全套”，有可能是某個公司打著國家郵政局的旗號做的，而在宣傳上打了擦邊球。

　　國家郵政局負(fù)責(zé)發(fā)行的馬主任也告訴記者：國家郵政局不可能做這種郵品，這種郵品肯定有問題，現(xiàn)在市場上假的“文革”郵票太多，消費者要十分小心。

　　專家提醒：購貴重紀(jì)念幣、工藝品當(dāng)謹(jǐn)慎

　　江蘇省收藏協(xié)會的有關(guān)專家告訴記者，收藏品的品質(zhì)、真?zhèn)蔚认喈?dāng)程度上決定了收藏愛好者投資行為能否成功，是不是有風(fēng)險，以及禮品是否“貨真價實”。因此，收藏愛好者及普通消費者在選購各種貴金屬紀(jì)念幣、紀(jì)念章及工藝品等產(chǎn)品時，最好還是去權(quán)威機構(gòu)了解清楚，消費時應(yīng)當(dāng)慎之又慎！

來源：國際在線