6月25日郵總終于開始銷毀庫存的92~2001年編年票了。在信息靈通的專業網站上郵友對此評論十分熱烈，有大聲叫好的，也有提出各種疑問的，還有呼吁不宜過度放大銷毀作用的。但是無論如何郵總銷毀庫存是一點虧都不吃。

　　表面上看是銷毀了30多億面值（按市價也就20來億）是損失不小。可那些銷毀的編年票張幾乎都是打折票，市場上一時半會很難消化，即使賣出去也是打折沒幾天就會回歸通信領域，郵政自己還得付出面值的勞動。還要挨廣大郵人的罵，這下干脆銷毀來個一了百了。

　　首先銷毀應付了人大代表提案和中央電視臺。眾所周知楊先龍代表提案已提交幾個月了，這可是全國人大代表的提案，是有30多位代表聯名的提案。這個提案可比咱們郵人在專業報刊網站上批判抗議力度強不知多少倍。郵總不得不對提案內容有所交待，雖然不可能立即全做到，也不愿去全做到，可也總得拿出點措施來回應一下吧。還有中央電視臺那可是國家電臺，每天每個節目少說也有幾萬人在看，何況是黃金時間的強力節目《新聞30´》。今年它雖然在4月份只報導了天津郵局不讓市民用郵票貼包裹，但那是給郵總留了點余地。其實全國絕大多數地方郵局都拒不執行406號文件。而且還沒提人們要求用郵票貼包裹是因為郵票大面積大幅度打折，這更是給郵總一個面子。可今年6月中旬央視二臺早晨又報導了郵市低迷七年，集郵者銳減，郵票打折遍地的新聞。看來央視是很關注郵市和集郵事業的，如果郵總再不拿出個有力舉措來恐怕就得上《焦點訪談》了。那可是真焦點，全國有兩億人看這個節目，政治壓力那就更為巨大了，要是再被中央領導來個批示，那日子就更別提了。現在銷毀92~2001年編年花票大大減輕了政治上的壓力。

　　其次是緩和了郵民的對立情緒，掩蓋了體制矛盾和內部腐敗問題。這些年郵人最反感的是什么？首推郵票打折，預訂者年年都賠錢。由于幾乎出一套打折一套也引發集郵者大量流失，又引發早中期票張大幅跳水，由此形成惡性循環。正因此在非官方的專業報刊網站上批評之聲十分強大，甚至連《中國集郵報》也不愿粉飾太平，揭打折票、揭集郵公司黑幕。還有落后的發售體制也備受責難。更嚴重的是郵政內的尤其是集郵公司的腐敗問題越來越被廣大郵人詬病。前些天原國電被審計出200多億虧空，有投資失誤的，也有浪費的，更有嚴重的領導經濟腐敗問題。全國上下十分關注，眾多媒體評論時都用上了“絕對的權力導致絕對的腐敗”之類的話。我們看看郵政它不也是壟斷行業嗎？尤其是大小公司它們可是掌握著出手便是錢的郵票，管理又那么混亂，更是腐敗的天堂。那些有權的，好車、好房、包女人，紙醉金迷的日子是怎么來的？靠那點工資獎金能有這日子？正因此廣大郵人對郵政腐敗十分痛恨，批評的人很多，甚至還有上告的。現在郵總搞銷毀庫存編年票，就可以緩和一下這種對立情緒。尤其是希望郵商和投資者能去更多地關心銷毀郵票本身，去炒作，這樣就可以轉移大家的視線，自然也就能把體制落后和內部腐敗掩蓋過去。

　　最后是為下一步工作，尤其是來年的新郵預訂打好基礎。郵政現在是條破船到處都是問題。這次銷毀對市場而言是一個很大的利好。相信也十分利于集郵者投資者信心恢復，也有利于老集郵者回歸。去年郵總預訂新郵工作遭遇空前抵制，預訂量少得可憐，以致于都快七月份了還沒公布贈送猴發行量（要是量少了不就說明預訂戶少嗎，要是量多就會引發贈送猴大掉價）。而且這種情況已連續多年了，只是去年最少罷了。然而預訂新郵是多美味的一塊蛋糕呀，誰肯放棄這種先拿錢后給貨的好生意呢？現在銷毀庫存必然有利于編年票升值，也自然有利于吸引集郵者、郵商投資者多訂新郵。

　　郵總真是如意算盤——精明得很啊！

作者：戴　初 [來源：中國郵幣卡網