7月末，烈日當空，高溫炙人，以張果老、鐵拐李為首的“八仙”，也抗不住炎炎夏日的酷熱，約齊了一起飄洋過海，去尋找更清涼的世界。所不同的是，如今“八仙”過的也是一片“熱”海，不然背景怎么一片“黃褐”之色？ “八仙”是海峽兩岸郵票發(fā)行極具吸引力的熱門題材，其中臺灣省和澳門特區(qū)前期已經(jīng)推出。2003－15M“八仙過海”，只安排一枚小型張，面值又低設為6元，并在歇夏期高峰的7月末推出，發(fā)行方“借熱點沖淡高溫，以求人氣不散”目的十分明確。 早在“八仙過海”問世前一個多星期，性急的參與者就將期貨價高高定位在16元上方，相對于6元面值，翻了一倍，還繞了一個大彎。盡管后兩日一直呈下行態(tài)勢，但幅度極小，到發(fā)行首日，仍高居在15元左右，基本是面值的2．5倍。“八仙過海”如此高開，讓市場各方感到十分意外，因為這之前的“孔雀”小型張，同樣是優(yōu)秀的題材，同樣是6元面值，同樣是930萬發(fā)行量，但目前市場價只在11元附近，再往前的“桃花塢”小全張（1050萬），甚至更只不足10元，剛剛問世的“柳毅傳書”小本票（500萬），市價也只在8．50元上下。“八仙過海”吃了什么豹子膽，敢如此逆大勢而動？ 其實理由十分簡單，“八仙過海”之所以敢背離市場規(guī)律高開高走，就是借管理部門“銷毀”這一股強勁東風。但管理部門果斷采取的“銷毀”舉措，單一是為新郵炒作開道嗎？ 不可否認，郵市入夏后最大利好，就是管理部門果斷銷毀1992年－2001庫存紀特郵票。參與者聞之心動，迸發(fā)出來的激情，與滾滾熱浪相融，演繹了一輪蓬勃向上的行情。但在“一片大好”中，確實也隱藏有種種憂慮。 從因果關系看，此次大面積“銷毀”，對象是深幅打折的高值票和小型張，這些品種借勢上行，在情理之中，也是必然。但恰恰相反，目前市場運行的主流，是本來市價就不低的一些炒作品種。如2003年小版張新掌門品種“毛澤東110周年”，短短月余，從40元以下強行突破前期60元最高位。如近期市場主打品種“世界杯”小版張，一南一北在京滬郵市齊聲高唱“霸王花”。其它新發(fā)行的品種，與6月中旬相比，大多漲幅也都在50％以上。短線快速增值，的確為市場聚集了一定人氣，但另一方面，也為市場帶來了巨大的高位風險。 毋庸諱言，此次管理部門銷毀行動，數(shù)量多，規(guī)模大，聲勢烈，是郵市行情大演變的激活點，但郵市過多表現(xiàn)為短線炒作行為，并不利于后市的發(fā)展。從郵市歷史看，短線炒作之后，如果后續(xù)人氣和資金出現(xiàn)斷檔，肯定會出現(xiàn)事倍功半的尷尬局面。 郵市真正的基礎，還是對集郵始終如一的蕓蕓大眾，他們的好與惡，他們的悲與喜，左右郵市發(fā)展的方向，也決定郵市的沉與浮。集郵大眾對炒新行為，從來都是敬而遠之，真正能讓他們心動的，是“仕女圖”、“京劇臉譜”、“留園”等早中期郵票。如果郵市起起伏伏總是以新郵為中心，而早中期郵票卻長期沉寂不動，那么即使郵市能走出一波三折的行情，也是虛浮的不穩(wěn)定的。郵市要想真正轉(zhuǎn)好，需要的是投資型行情，而非炒作型行情。 如果把管理部門的銷毀舉措，簡單曲解成為市場炒作行為清道，那么即使這輪行情走得再遠，也是浮表的淺顯的，如鐘表上的秒針，速度無論多快，最終還是要轉(zhuǎn)回來。而這一點，恰恰是市場參與各方最不愿意看到的結(jié)果。從這個角度，建議參與者心態(tài)還是要平和些，“八仙過海”雖然是一盅好酒，但悠著點，慢慢品嘗或許滋味更足。

來源：中國集郵報