大江南收藏

近年集郵者流失之嚴(yán)重已經(jīng)有目共睹，曾經(jīng)號稱1800萬的集郵大軍，已降到令人難以置信的400萬左右。造成集郵者流失的原因眾多，最主要的就是十三年來，新郵年年深幅打折。近年郵政管理層也為此不斷出臺新郵減量、降面值、銷毀、允許郵票貼寄包裹等消滅郵票打折的種種舉措，并取得了一定的實效，打折花票和小型張的價格有所回升，新發(fā)行郵票的打折幅度有所減小。但這并沒有止住集郵者的進(jìn)一步流失，新郵預(yù)訂一年不如一年。據(jù)了解，明年的新郵預(yù)訂除版票預(yù)訂像點樣外，套票預(yù)訂卻是非常糟糕，這恐怕是郵票發(fā)行部門所始料未及的。究其原因，筆者認(rèn)為，除了新郵繼續(xù)打折造成集郵者的進(jìn)一步流失外，主要是郵政管理層只注重新郵打折的治理，而在新郵發(fā)行管理上忽視并損害了集郵者的利益，甚至把集郵者擺到對立面，嚴(yán)重挫傷了集郵者的積極性，傷害了集郵者的感情。 　　一、預(yù)訂的郵票盡打折，不打折的郵票卻難預(yù)訂。十三年編年票打折十三年，自1992年以來，集郵者預(yù)訂的紀(jì)特郵票年年深幅打折，年年花錢買虧吃。當(dāng)然，要說編年票都打折，那也不符合事實，這些年也有少數(shù)郵票不僅沒被打折，而且增值幾倍，甚至幾十倍，但集郵者卻基本與之無緣。這主要有兩個方面：一是為世界郵展、國際郵幣博覽會等大型郵事活動發(fā)行的數(shù)量極少的短腿郵品。比如“桂花”無齒張、“春節(jié)”小版張、“神舟”小版張、“奧運”雙連張、“疊色樣張”、“國旗國徽”不干膠小版張等等，名曰特供郵品，現(xiàn)場憑門票銷售，基本不發(fā)至各省及其以下各基層郵局，而實際上，據(jù)了解，真正特供的不過10％，有90%左右直接批量賣給郵商大戶。二是自2003年以來系統(tǒng)發(fā)行的小版張和明年的小版票，看起來可公開預(yù)訂，做到公開、公平、公正，事實上，真正預(yù)訂給集郵者的同樣估計不會超過30%，不少城市僅預(yù)訂1小時，甚至半小時，即宣告預(yù)訂完畢。然而，幾乎每款小版張發(fā)行后，郵市都會有大批小版張出售，同時到了年底下發(fā)到各基層公司的小版張實冊卻是預(yù)訂數(shù)的2至3倍多。由此不難看出，小版張（票）的預(yù)訂也只不過是掩人耳目而已。同為國家郵政局發(fā)行的紀(jì)特郵票，卻要人為制造長短腿，集郵者全額預(yù)訂卻不能訂到全部的紀(jì)特郵票，只能預(yù)訂到其中發(fā)行量大的基本跌破面值的打折票。而發(fā)行量少的增值幾倍、幾十倍的短腿郵票幾乎成為郵商的專利，集郵者大有被糊弄的感覺。 　　二、零售紀(jì)特票蹤跡日趨難覓，郵品制作成“無米之炊”。近年郵票發(fā)行部門在新郵預(yù)訂政策中對零售紀(jì)特郵票雖有要求，但基本沒有得到落實，除少數(shù)大城市郵政窗口有部分紀(jì)特票零售外，其它中小城市卻難覓紀(jì)特票的蹤跡。明年的新郵預(yù)訂政策更是干脆對零售紀(jì)特票不作任何規(guī)定，這勢必造成紀(jì)特郵票更難擺上郵政窗口與集郵柜臺，使紀(jì)特郵票進(jìn)一步脫離其作為郵資憑證的基本屬性，而向“集郵郵票”進(jìn)一步靠攏。由此造成集郵者想制作首日實寄封、極限片等郵品根本就是寸步難行。如果說新郵打折主要是造成保值增值型集郵者流失的話，那么郵政窗口基本不出售紀(jì)特票必將又使一些收藏型、學(xué)習(xí)型、研究型等方面的集郵者也對集郵失去信心和興趣，繼而退出集郵。 　　三、新郵堅持破版發(fā)行，郵市版票卻成熱門。近年版票規(guī)格越來越小，今年的許多版票更是與小版張幾無二至，初始還令集版票愛好者欣喜不已，不料到取票時有的按預(yù)訂數(shù)明明可得到整版票卻被強行破版，發(fā)行部門的解釋是為了防止參與市場炒作，但市場上的版票卻被炒得火熱。并且規(guī)定今后發(fā)行的紀(jì)特郵票除預(yù)訂的版票外，全部要破版出售而事實上，版票預(yù)訂被嚴(yán)格控制，能訂到版票的集郵者極少。顯然，郵局全張票袖珍化、小版化，無疑又是一項將普通集郵者排除在外的，專門為了郵市炒作的郵票發(fā)行舉措。郵政部門對集郵者僅存的這一點利益也未給其享有的權(quán)利。 　　四、會員難買會員票，郵市會員票批量賣。近年，國家郵政局幾乎年年發(fā)行會員特供郵品，但遺憾的是并非每位會員都能享有會員票，而是按一定比例供應(yīng)，會員要想得到會員票還必須通過抽簽、搖號等方式碰運氣。今年的會員票是“柳毅傳書”小本票，發(fā)行量200萬本，據(jù)了解，是按會員數(shù)的80%供應(yīng)。不知發(fā)行部門縮減20%會員票的用意何在？為防止炒作？按道理，如果會員票全部發(fā)到會員手中，根本就不存在打折的問題，再說這20%也基本起不了多大的作用。目前的事實是，即便縮減20%印量的會員票市場竟然出現(xiàn)批量打折銷售，這些打折會員票從何而來？毫無疑問，這說明即使按會員數(shù)的80%供應(yīng)的會員票也被層層截留賣大戶。由此看來，得不到會員票的不僅僅是20%的會員，而是更多，這必然又要傷害相當(dāng)一部分會員的感情。 　　郵政部門口口聲聲說，集郵者是上帝，然而以上種種事實無不表明：集郵者不是上帝，集郵者是上當(dāng)。國家局采取措施治理郵票打折理所當(dāng)然，這對于防止集郵者流失也不失為一種亡羊補牢的做法，但近年紀(jì)特郵票的發(fā)行方式卻又很像是在拆牢。郵票發(fā)行部門一邊補牢，一邊又拆牢，那么這個牢就永遠(yuǎn)也無法補上。集郵者上當(dāng)總歸是有次數(shù)的，屢屢上當(dāng)，必然造成集郵者的不斷流失。集郵者是集郵存在的主體，是集郵的基礎(chǔ)，集郵者如果日趨減少，皮之不存毛將焉附？為此，望郵政部門別再侵害集郵者的利益及挫傷集郵者的積極性了，還是盡快采取措施留住集郵者吧。