國(guó)家郵政局加大打擊低于面值銷售郵資票品的力度，究竟能對(duì)郵市產(chǎn)生多大的影響呢? 毋庸置疑，打擊低于面值銷售郵資票品的違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為說(shuō)明郵政已經(jīng)對(duì)這一制約郵市發(fā)展的重要因素引起了足夠的重視，已經(jīng)意識(shí)到此問題不解決，郵市就無(wú)法卸下沉重的包袱，同時(shí)，打擊低于面值銷售郵資票品也是對(duì)廣大投資者要求解決該問題強(qiáng)烈呼聲的積極回應(yīng)，體現(xiàn)了扶持郵市發(fā)展的愿望，這些對(duì)郵市的發(fā)展而言都是積極的因素。

但在看到積極一面的同時(shí)，我們也不能過高地看待這一舉措的作用：低于面值銷售郵資票品問題的產(chǎn)生不是一年兩年的事，規(guī)模之龐大，范圍之廣泛，影響之惡劣，手段之多樣，都不是輕而易舉憑一次打擊行動(dòng)就能解決的，這里面有兩個(gè)問題急待解決：

一是措施是否能落實(shí)的問題，禁止低于面值銷售郵資票品的規(guī)定不是第一次出現(xiàn)，對(duì)于這類違規(guī)行為，郵政部門早就三令五申，但由于牽涉到各級(jí)郵政自身的利益問題，多年來(lái)收效甚微，這里就有一個(gè)措施是否落實(shí)的問題，這次禁令的頒布，是否能在各級(jí)郵政得到切實(shí)的貫徹目前還不得而知，我們只能拭目以待；

二是政策調(diào)節(jié)是否能起效的問題。郵品一旦進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，就意味著要遵循市場(chǎng)的規(guī)律，要受到供求關(guān)系的調(diào)控，其價(jià)格是市場(chǎng)檢驗(yàn)后定位的結(jié)果，正如打折票的出現(xiàn)，就是因?yàn)槎��?jí)市場(chǎng)供需嚴(yán)重失衡所導(dǎo)致的。而禁止低于面值銷售郵資票品的規(guī)定是郵政對(duì)內(nèi)的要求，雖然可以通過強(qiáng)行規(guī)定的方法使郵品低于面值銷售的情況有所改觀，但這些郵品一旦進(jìn)入市場(chǎng)，是否能擺脫低于面值銷售的窘境這也是關(guān)鍵。如果說(shuō)僅憑郵政對(duì)內(nèi)政策的規(guī)定就能一下子解決市場(chǎng)上郵品低于面值銷售的問題，那么郵市的復(fù)蘇豈不是一件容易至極的事情了嗎?這一點(diǎn)值得引起投資者的注意。

雖然禁止低于面值銷售郵資票品的利好影響有限，也非根本推動(dòng)力，但不可否認(rèn)的是它對(duì)郵市而言畢竟是一次難得的機(jī)遇，以此為契機(jī)，如果郵政方面能夠進(jìn)一步加大對(duì)郵市和郵品發(fā)行、銷售的管理力度，能夠善待郵市和投資者，能夠多從市場(chǎng)的角度出發(fā)考慮今后的政策，而市場(chǎng)方面能夠呼應(yīng)郵政的良苦用心，投資者能夠理性看待郵市羸弱的現(xiàn)狀和良好的發(fā)展前景，能夠積極投身于郵市之中，那么，兩方面良性互動(dòng)的結(jié)果，肯定會(huì)使郵市出現(xiàn)一定的轉(zhuǎn)機(jī)，郵市也將迎來(lái)又一次的發(fā)展機(jī)遇。但是上述種種離不開一個(gè)前提，那就是需要郵政和市場(chǎng)都把握這一次機(jī)遇，珍惜難得的發(fā)展契機(jī)。

摘自：集郵報(bào)