2006年度的新郵發(fā)行量，又重新變換公布方式。在發(fā)行方2005年出臺(tái)的新郵政策中，就有專(zhuān)門(mén)的明確的規(guī)定條款：新郵發(fā)行期（6個(gè)月）結(jié)束后，各級(jí)郵政營(yíng)業(yè)窗口和集郵公司同時(shí)停止銷(xiāo)售。國(guó)家郵政局統(tǒng)一回收零售窗口未售出的郵票，進(jìn)行清點(diǎn)封存，銷(xiāo)毀處理。回收工作完畢后，再向社會(huì)公布郵票的發(fā)行量和銷(xiāo)毀量。
發(fā)行量（前3套已有公布），才悄悄撩開(kāi)面紗（銷(xiāo)毀量沒(méi)有公布）。公布的前7套郵票，除生肖郵票“丙戌狗”（0.55億）外，其它幾套郵票，高的接近1000萬(wàn)（單枚套“取消農(nóng)業(yè)稅”），低的只有不足770萬(wàn)（“武強(qiáng)木板年畫(huà)”），其余多在800萬(wàn)左右。嚴(yán)格地說(shuō)，這個(gè)數(shù)字，低于市場(chǎng)參與各方的估計(jì)，較之2005年，也有平均20%以上的降幅。
從印刷廠(chǎng)運(yùn)出來(lái)的郵票自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字。而在以前，從印刷機(jī)上流出來(lái)的數(shù)字，就是所謂的發(fā)行量。2006年新郵政策改革，“發(fā)行量”有了新的含義——印刷量減去銷(xiāo)毀量之差。郵票發(fā)行的公信力自然不容否定，我們也堅(jiān)信發(fā)行方在對(duì)郵政營(yíng)業(yè)窗口超過(guò)6個(gè)月發(fā)行期而未售出的紀(jì)特郵票進(jìn)行了統(tǒng)一銷(xiāo)毀后，公布出的紀(jì)特郵票“實(shí)際發(fā)行量”。但喜歡打破砂鍋紋（問(wèn)）到底的參與者，更好奇其中的“實(shí)際”，究竟“實(shí)”在何處。也就是說(shuō)，2006年新郵計(jì)劃印量和實(shí)際印量，之間有多大差距。
必須承認(rèn)，新郵預(yù)訂走掉肯定是絕對(duì)的大頭，以“武強(qiáng)木板年畫(huà)”766.8萬(wàn)套為例（這個(gè)數(shù)字最接近真實(shí)的市場(chǎng)），新郵預(yù)訂走掉的，至少在60%以上，也就是450萬(wàn)左右。雖然新郵預(yù)訂者年年經(jīng)濟(jì)利益受損，新郵預(yù)訂業(yè)績(jī)近些年來(lái)持續(xù)滑坡，但作為傳統(tǒng)的收藏途徑，集郵仍然有它不可替代的誘惑力。450萬(wàn)預(yù)訂數(shù)，自然不全是一票一張的普通訂戶(hù)，還包括方連訂戶(hù)、小版訂戶(hù)、大版訂戶(hù)，以及其它訂戶(hù)。這樣算下來(lái)，參與新郵預(yù)訂者，應(yīng)該在200萬(wàn)左右。
新郵延伸出來(lái)的郵品開(kāi)發(fā)消耗，自然也占去了相當(dāng)比例。它包括三個(gè)主要方面，一、中國(guó)集郵總公司；二、各地集郵公司；三、原地集郵公司。還是以“武強(qiáng)木板年畫(huà)”為例，由于原地地域性太強(qiáng)，輻射面也相對(duì)狹窄，因此，新郵附加郵品開(kāi)發(fā)，相對(duì)弱一些，其郵票“實(shí)際”發(fā)行量，也相對(duì)較小。從公布的發(fā)行量來(lái)看，這個(gè)數(shù)字大概在15萬(wàn)左右。
2005年發(fā)行方口號(hào)喊得很響，一再?gòu)?qiáng)調(diào)要對(duì)紀(jì)特郵票發(fā)行銷(xiāo)售政策進(jìn)行重大調(diào)整，由“預(yù)訂為主，零售為輔”調(diào)整為“預(yù)訂和零售并舉”，加大郵政營(yíng)業(yè)窗口紀(jì)特郵票的零售數(shù)量，以滿(mǎn)足社會(huì)多樣化需求。但從執(zhí)行的效果看，屬于“雷聲大，雨點(diǎn)小”。至少我們沒(méi)有看到哪座城市有新郵發(fā)行首日敞開(kāi)供應(yīng)的信息。當(dāng)然也要拿一部分到郵政窗口做些樣子，但這個(gè)數(shù)字，可以肯定是小之又小。小到什么地步，估計(jì)不會(huì)超過(guò)10萬(wàn)套。如果數(shù)字大了，大家都可以在郵政窗口輕松買(mǎi)到自己想要的新郵，那新郵預(yù)訂的霸王條款，又如何能在2006年繼續(xù)執(zhí)行？
這就讓我們對(duì)最后“逾期未售出”的紀(jì)特郵票有了實(shí)質(zhì)性的疑問(wèn)，這個(gè)疑問(wèn)，自然也牽扯到發(fā)行方大張旗鼓進(jìn)行的銷(xiāo)毀工作。既然郵政窗口無(wú)郵可售，自然不存在“逾期未售出”，既然沒(méi)有“逾期未售出”，又哪來(lái)郵票進(jìn)行銷(xiāo)毀？當(dāng)然，這只是參與者單方面的胡思亂想，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，也就不存在有任何參考意義。
說(shuō)到底還是有三個(gè)感受：一、發(fā)行方不顯長(zhǎng)，不護(hù)短，按實(shí)際數(shù)字公布發(fā)行量，體現(xiàn)了一種實(shí)事求是的精神；二、集郵隊(duì)伍大幅萎縮，集郵事業(yè)如“西邊的太陽(yáng)就要落山了”，境況一年不如一年；三、發(fā)行量年復(fù)一年萎縮，郵票收藏增值的概率也一年一年加大。三個(gè)感受抒到一起，也不知是酸是甜，是苦還是辣。
作者：張健初 文章來(lái)源：大江南收藏
