（三）對于集郵者來說也是一場劫難

　　在這場“郵領導得錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂”中，集郵當作“四舊”、“封、資、修黑貨”、“資產階級的閑情逸致”來橫加批判，甚至被認為是“里通外國”、“搞投機倒把”、“搞特務活動”，因此有許多集郵家被抄家、批斗直至被迫害，大批珍貴的郵品和資料被沒收或者干脆被付之一炬。

　　當時集郵者手中的郵票大致有五種去向，一是忍痛進行“自我革命”，偷偷燒毀自己珍藏多年的郵票和資料，以免招來橫禍；二是少數集郵家毅然將珍貴郵集無償地捐獻給國家，國家瑰寶得以幸存；三是被紅衛兵抄家沒收，從此下落不明；四是在抄家時被“小將們”當面撕毀或焚毀，更是了無牽掛；五是只有極少數集郵者冒險將郵票藏匿至安全的地方，幸運地逃過劫難。

　　原文化部副部長、集郵家夏衍（1900-1995年）以收集清代、解放區和新中國郵票著稱，藏品頗豐且十分精道，文革中也橫遭政治迫害。他在回憶文章中寫道：“文化大革命期間，林彪、‘四人幫’的倒行逆施，不僅摧殘了我國的工業、農業、文化和教育等事業，而且也使我國的集郵活動遭到了一場浩劫。他們把集郵說成是‘資產階級的閑情逸致’，是什么‘投機倒把、玩古董’。江青甚至說‘集郵是搞特務活動’。他們把我的郵票全部抄去，一枚一枚地放在燈光下照來照去，當然是什么也照不出來。這樣，集郵也居然成了‘反革命’罪證。由于這樣，不知有多少人在他們制造的這種恐怖氣氛中，忍痛把多年辛勤搜集來的郵票付之一炬。這是一種難以補償的損失”（《集郵》1980年第1期第3頁）

　　我國著名的集郵家姜治方（1907-1980年）提前將自己的全部郵票無償捐獻給國家，與文革時期的特殊形勢有關。1961年他從北京調往長沙湖南大學任教，因南方天氣潮濕，郵集便還留在北京的家中。1966年6月，當來勢兇猛的文革開始后，他的長子擔心其父用畢生心血搜集來的珍貴郵票毀于一旦，就按照其父預先的交代，將他的全部郵集，連同集郵資料，一起捐送到中國集郵公司，后得以幸存。

　　著名集郵家林崧教授（1905--- ）以郵票光進不出，從未售讓過一枚郵票而聞名，可是他的郵票也未能逃過十年劫難，而且在文革中“出”得非常干凈。抄家時紅衛兵整整拉走了一汽車郵票，30枚“梅蘭芳”小型張被紅衛兵當著他面撕毀了。他在回憶這段往事時說“那時也不知紅衛兵來了多少趟，凡是貼在冊子里的郵票被都抄走了。幸好我把普9和普5裝在一個信封里面，紅衛兵也不懂郵票，檢查時見普9是新幣值可以貼信，便統統抄去。留下的卻是珍貴的普5，要不然我真該哭鼻子了。”（《集郵》1984年第10期第19頁）

　　黨仁珊是一位酷愛集郵的地質專家，交往廣泛，愛好頗多。1967年6月，身居云南橫斷山肪地質隊的黨仁珊居然不僅未能躲過這場劫難，而且遭受迫害更深。他被作為“美蔣、蘇修雙料特務嫌疑分子”關押起來，并遭到慘無人道的刑訊逼供，受盡非人折磨，寫過血書，想到自殺。他所在的地質隊革委會還向全國12個省市30多個單位發函或派人調查，收集他的罪證，并使與他交換過郵票、火花的朋友遭到牽連。直到1978年他的冤案才得以昭雪。象這樣因為從事集郵活動而獲罪的集郵者還大有人在，有的甚至被迫害致死，或者因為不堪忍受郵集被毀，抑郁而終。

　　如果作為一名集郵者或集郵家尚且如此，那么作為一名郵商則更是命運多桀。解放前就活躍在集郵界的上海著名集郵家兼郵商梁蕓齋、陳復祥、鐘笑爐等人的辭世，多少均與因集郵遭迫害有關。

　　陳復祥（1902-1970年）是我國郵商元老之一，以售價低廉、品相上乘、絕對保真著稱，郵德高尚，郵識精深，閱世之目，淘沙瀝金，當年中國郵商所蓋的“保真”戳，只有陳復祥的最早獲國際郵壇的承認，被集郵界譽為“當代郵界不可多得之人才”。然而他在文革期間多次被抄家，郵品損失慘重，有一次抄家時，紅衛兵將他認為隱藏得十分嚴密的珍貴郵票翻了出來，并強迫他當面把其中的紅印花“當伍圓”郵票丟進水溝里沖走。陳復祥不堪忍受一次又一次的精神折磨，于1970年抑郁而終。

　　至于其他郵商如談佐麟、鮑偉民等在文革期間，不但郵票被抄光，還被游街揪斗，最后迫于生計，與上海的其他郵商一樣，改行以賣報為生。

　　具有諷刺意味的是，民國初年開始，集郵家信從收破爛的廢紙堆里發掘搶救出大批珍郵和實寄封，使之變廢為寶，誰曾想到，到了幾十年之后的這場浩劫中，無數的國郵瑰寶又重新變寶為廢，被無情地象垃圾一樣毀掉。我們至今都不能忘記這樣一個嚴峻的事實，許多珍貴的郵品和郵刊遭毀，其價值很難用金錢來衡量，是無法彌補的巨大損失；集郵家遭迫害，收藏和研究工作均告中斷，又白白浪費了整整十年的寶貴光陰；這兩者結合在一起，就造成了中國集郵整體水平嚴重下降，集郵活動包括郵票市場的培育與發展全面停滯甚至倒退，而恰恰在這一時期，世界集郵水平取得了飛速發展，國際郵票市場也完成從初級成成熟的轉換，中國集郵界與在40年代末曾經接近過的世界集郵水平之間進一步拉開了差距，使中國的集郵水平和郵票市場的發展層次至少落后了20年。